En la sentencia SC1301-2022, proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Civil sobre\u00a0contrato de seguro de da\u00f1os, se podr\u00e1 encontrar, entre otros temas los siguientes:<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
\u2714\ufe0f\u00a0Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 37 de la ley 1480 de 2011, en torno al deber de informaci\u00f3n del\u00a0asegurador, al hacer \u00abentrega anticipada del clausulado al tomador, explic\u00e1ndole el contenido de la cobertura, de las exclusiones y de las garant\u00edas<\/i>\u00bb.<\/p>\n
\u2714\ufe0f\u00a0El contrato de seguro, por lo general, no es de libre discusi\u00f3n entre las partes, sino que sus cl\u00e1usulas son predispuestas por las aseguradoras y a ellas adhiere el tomador, constituy\u00e9ndose como uno de los denominados contratos de adhesi\u00f3n.<\/p>\n
\u2714\ufe0f\u00a0Esta caracter\u00edstica ha generado la expedici\u00f3n de una profusa normatividad encaminada a amparar en su buena fe al contratante d\u00e9bil, dada su calidad de adherente y de consumidor o usuario de servicios financieros.<\/p>\n
\u2714\ufe0f\u00a0Resultan intrascendentes los reparos de la censura frente a la infracci\u00f3n directa.\u00a0La ineficacia en su modalidad de inexistencia.<\/p>\n
<\/p>\n
SC1301-2022<\/a><\/p>\n [spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/SC1301-2022-2015-00944-01_1.pdf\u00bb]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En la sentencia SC1301-2022, proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Civil sobre\u00a0contrato de seguro de da\u00f1os, se podr\u00e1 encontrar, entre otros temas los siguientes: \u2714\ufe0f\u00a0Aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 37 de la ley 1480 de 2011, en torno al deber de informaci\u00f3n del\u00a0asegurador, al hacer \u00abentrega anticipada del clausulado al tomador, explic\u00e1ndole el contenido de la … Continuar leyendo \u00ab[Programa Jurisprudencia al d\u00eda] Contrato de seguro de da\u00f1os: deber de informaci\u00f3n del asegurador. Art\u00edculo 37 ley 1480 de 2011\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[2765,2762,249],"class_list":["post-48738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-contrato-de-seguro-de-danos","tag-programa-jurisprudencia-al-dia","tag-sala-civil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48738"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48739,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48738\/revisions\/48739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}