{"id":48843,"date":"2022-06-03T19:33:09","date_gmt":"2022-06-04T00:33:09","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=48843"},"modified":"2022-06-03T19:33:09","modified_gmt":"2022-06-04T00:33:09","slug":"corte-condena-a-dos-cementeras-a-pagar-casi-19-000-millones-por-contaminar-cultivos-de-arroz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/06\/03\/corte-condena-a-dos-cementeras-a-pagar-casi-19-000-millones-por-contaminar-cultivos-de-arroz\/","title":{"rendered":"Corte condena a dos cementeras a pagar casi $19.000 millones por contaminar cultivos de arroz"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., viernes 3 de junio de 2022.<\/strong> La Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 a las sociedades Cementos Diamante de Ibagu\u00e9 S.A. y Cementos Diamante del Tolima S.A., ahora Cemex Colombia S.A., a pagar de forma solidaria a varias empresas que se dedicaban al cultivo de arroz una suma cercana a los $19.000 millones de pesos por la contaminaci\u00f3n generada en sus tierras desde 1960 hasta 1998. Esta es una de las condenas m\u00e1s altas que ha proferido la corporaci\u00f3n.<\/p>\n

La Sala de Casaci\u00f3n Civil tom\u00f3 esta decisi\u00f3n al resolver una demanda de varias sociedades arroceras afectadas por la contaminaci\u00f3n causada por dos f\u00e1bricas de cemento en Ibagu\u00e9, debido a que no implementaron sistemas adecuados para controlar que sus chimeneas no expulsaran residuos s\u00f3lidos que terminaron llegando a los cultivos de arroz<\/p>\n

Debido a esta contaminaci\u00f3n con carbonato de calcio, las plantaciones perdieron su capacidad productiva por lo que se hizo necesario comprar mayores cantidades de fertilizantes, lo que llev\u00f3 a disminuir su competitividad y a migrar hacia otros productos distintos al arroz.<\/p>\n

Aunque en segunda instancia un tribunal neg\u00f3 las peticiones de las arroceras considerando que el da\u00f1o que reclamaban no hab\u00eda quedado demostrado en su contabilidad, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia determin\u00f3 que la afectaci\u00f3n s\u00ed fue probada y que no era acertado limitar la demostraci\u00f3n del da\u00f1o a la contabilidad de las demandantes, pues la ley no exige en estos casos una prueba \u00fanica sobre el perjuicio.<\/p>\n

La corporaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que las cementeras omitieron instalar filtros e implementar mecanismos para evitar la emisi\u00f3n de carbonato de calcio, sustancias contaminantes que salieron de sus hornos de procesamiento y cayeron sobre los predios colindantes, lo cual evidencia un comportamiento contrario a la diligencia que se espera de una empresa conocedora de la actividad de procesamiento de minerales.<\/p>\n

La Sala de Casaci\u00f3n Civil encontr\u00f3 que en todos los testimonios t\u00e9cnicos se concluy\u00f3 que las part\u00edculas contaminantes proven\u00edan de las factor\u00edas cementeras, contaminaci\u00f3n que afect\u00f3 las tierras para la siembra de arroz, generando mayores costos de producci\u00f3n para las empresas que se dedicaban a esos cultivos, y una menor productividad y rentabilidad.<\/p>\n

En la sentencia la Corte destaca que \u201cla protecci\u00f3n del medio ambiente es una preocupaci\u00f3n creciente en las sociedades contempor\u00e1neas, am\u00e9n de las consecuencias indeseables que, sobre los ecosistemas y sus individuos, provocan la degradaci\u00f3n y contaminaci\u00f3n de aqu\u00e9l. Y es que, si bien por muchos a\u00f1os se puso el \u00e9nfasis en el progreso y desarrollo tecnol\u00f3gico, sin importar los costos asociados, lo cierto es que con el tiempo se hicieron patentes las consecuencias indeseables de la industrializaci\u00f3n irresponsable y del consumismo, por medio de da\u00f1os irremediables sobre la biosfera, el subsuelo y la capa de ozono\u201d.<\/p>\n

Para tomar esta decisi\u00f3n, el m\u00e1ximo tribunal de la justicia ordinaria tambi\u00e9n record\u00f3 el principio del derecho ambiental seg\u00fan el cual \u2018el que contamina, paga\u2019. \u201cEl principio \u2018el que contamina, paga\u2019, tiene como objetivo promover medidas eficaces para evitar la afectaci\u00f3n al medio ambiente, entendido como bien com\u00fan, y muestra el compromiso estatal por evitar que el contaminador pueda salir indemne frente a los da\u00f1os irrogados. (…) Sobre este principio se afirma que tiene como fundamento que, en la medida que los contaminadores se vean obligados a asumir los costos de las externalidades que provocan, se ver\u00e1n indirectamente incitados a reducir los efectos contaminantes de sus actividades, recurriendo, por ejemplo, al empleo de materias primas o a la utilizaci\u00f3n de tecnolog\u00edas menos deteriorantes del ambiente\u201d, destaca el fallo de la Sala Civil.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, la Corte conden\u00f3 a las dos cementeras a pagar a las demandantes $5.345\u2019305.417 por el mayor valor de producci\u00f3n que tuvieron que asumir, y por la menor utilidad. Tambi\u00e9n una cifra de $13.645\u2019169.004 por no poder aprovechar los terrenos con los cultivos de arroz.<\/p>\n

Pueden escuchar el Cap\u00edtulo 11 del p\u00f3dcast ‘Las Voces de la Corte Suprema’<\/strong><\/a> sobre esta decisi\u00f3n.<\/p>\n

Consulten aqu\u00ed el contenido de la sentencia SC1256-2022:<\/strong><\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/SC1256-2022.pdf\u00bb]SC1256-2022<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., viernes 3 de junio de 2022. La Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 a las sociedades Cementos Diamante de Ibagu\u00e9 S.A. y Cementos Diamante del Tolima S.A., ahora Cemex Colombia S.A., a pagar de forma solidaria a varias empresas que se dedicaban al cultivo de arroz una suma cercana a los $19.000 millones de … Continuar leyendo \u00abCorte condena a dos cementeras a pagar casi $19.000 millones por contaminar cultivos de arroz\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":37672,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-48843","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48843"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48844,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48843\/revisions\/48844"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}