{"id":49038,"date":"2022-06-13T09:01:15","date_gmt":"2022-06-13T14:01:15","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=49038"},"modified":"2022-06-13T09:01:15","modified_gmt":"2022-06-13T14:01:15","slug":"condena-a-exgobernador-de-guainia-por-irregularidades-en-9-contratos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/06\/13\/condena-a-exgobernador-de-guainia-por-irregularidades-en-9-contratos\/","title":{"rendered":"Condena a exgobernador de Guain\u00eda por irregularidades en 9 contratos"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., lunes 13 de junio de 2022. <\/strong>La Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 al exgobernador del departamento del Guain\u00eda Efr\u00e9n de Jes\u00fas Ram\u00edrez Sabana a una pena de 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso homog\u00e9neo y sucesivo. Tambi\u00e9n lo conden\u00f3 a la inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por 71 meses y 18 d\u00edas, y al pago de una multa de 63,6 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes.<\/p>\n

La Sala Especial de Primera Instancia profiri\u00f3 esta sentencia condenatoria por hechos que sucedieron entre los a\u00f1os 2004 y 2005, cuando, ejerciendo como gobernador del Guain\u00eda, Ram\u00edrez Sabana suscribi\u00f3 9 contratos sin tener en cuenta los principios que regulan la funci\u00f3n p\u00fablica y la contrataci\u00f3n estatal, desconociendo la planeaci\u00f3n, transparencia, econom\u00eda y selecci\u00f3n objetiva.<\/p>\n

Uno de ellos fue un contrato de prestaci\u00f3n de servicios de diciembre de 2004 en el que no hubo estudios de conveniencia y oportunidad, ni selecci\u00f3n objetiva. Tambi\u00e9n un contrato de diciembre de 2005 para el suministro de alimentos para el personal y los pacientes del Hospital Barrancominas, en el que no se cont\u00f3 con estudios de referencia que tuvieran especificaciones t\u00e9cnicas, objetivas y estructurales de c\u00f3mo se iba a ejecutar el convenio.<\/p>\n

La Corte tambi\u00e9n determin\u00f3 que es responsable por las irregularidades en varias \u00f3rdenes de compra del 2005 para adquirir refrigerios en las que se desconocieron los principios de transparencia y selecci\u00f3n objetiva. Al igual que en una orden de prestaci\u00f3n de servicios de junio de 2005 para elaborar un aplicativo que se adaptara a un software en la que no existi\u00f3 correspondencia entre los t\u00e9rminos de referencia y el objeto contractual.<\/p>\n

Otro hecho por el que fue condenado tiene que ver con un contrato de prestaci\u00f3n de servicios de octubre de 2005 que buscaba apoyo para la coordinaci\u00f3n de salud p\u00fablica, el cual fue asignado a una persona que no cumpl\u00eda las exigencias para desarrollar esa funci\u00f3n.<\/p>\n

Asimismo, la Sala de Primera Instancia tambi\u00e9n lo conden\u00f3 por otro contrato de prestaci\u00f3n de servicios de noviembre de 2005 para el mantenimiento de equipos de c\u00f3mputo, pues se celebr\u00f3 sin demostrar que dentro del personal de planta no hubiera alguien que pudiera desarrollar ese trabajo.<\/p>\n

\u201cAs\u00ed pues, de lo se\u00f1alado en l\u00edneas precedentes advierte la Sala que en los convenios contractuales por los que se convoc\u00f3 a juicio a Efr\u00e9n de Jes\u00fas Ram\u00edrez Sabana salta a la luz un inter\u00e9s particular, que condujo al desconocimiento de los principios de planeaci\u00f3n, transparencia, econom\u00eda, selecci\u00f3n objetiva lo cual se extendi\u00f3 a las fases de celebraci\u00f3n y liquidaci\u00f3n\u201d, se\u00f1ala la providencia de primera instancia.<\/p>\n

En la misma decisi\u00f3n, la Sala de Primera Instancia lo absolvi\u00f3 respecto a otros 7 actos jur\u00eddicos por los que tambi\u00e9n fue convocado a juicio, determinando que en esos casos no incurri\u00f3 en contrato sin cumplimiento de requisitos legales, ni peculado por apropiaci\u00f3n.<\/p>\n

En la sentencia condenatoria contra la cual procede el recurso de apelaci\u00f3n, la Sala de Primera Instancia le sustituy\u00f3 al condenado la pena privativa de la libertad por la prisi\u00f3n domiciliaria en su lugar de residencia.<\/p>\n

Consulte aqu\u00ed el contenido de la sentencia SEP071-2022:<\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/SEP071-2022.pdf\u00bb]SEP071-2022<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., lunes 13 de junio de 2022. La Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 al exgobernador del departamento del Guain\u00eda Efr\u00e9n de Jes\u00fas Ram\u00edrez Sabana a una pena de 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso homog\u00e9neo y sucesivo. Tambi\u00e9n lo conden\u00f3 a la inhabilitaci\u00f3n para … Continuar leyendo \u00abCondena a exgobernador de Guain\u00eda por irregularidades en 9 contratos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":29101,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-49038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49038"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49045,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49038\/revisions\/49045"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}