{"id":49089,"date":"2022-06-15T09:54:47","date_gmt":"2022-06-15T14:54:47","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=49089"},"modified":"2022-06-15T09:54:47","modified_gmt":"2022-06-15T14:54:47","slug":"corte-absuelve-a-magistrada-de-comision-seccional-de-disciplina-judicial-por-el-delito-de-calumnia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/06\/15\/corte-absuelve-a-magistrada-de-comision-seccional-de-disciplina-judicial-por-el-delito-de-calumnia\/","title":{"rendered":"Corte absuelve a magistrada de Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial por el delito de calumnia"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\"><strong>Bogot\u00e1, D.C., mi\u00e9rcoles 15 de junio de 2022. <\/strong>La Corte Suprema de Justicia absolvi\u00f3 a Paulina Canosa Su\u00e1rez, magistrada de la entonces Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogot\u00e1 \u2014hoy Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial\u2014, de la acusaci\u00f3n que la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n hizo en su contra como posible autora del il\u00edcito de calumnia.<\/p>\n<p align=\"justify\">Tras culminar el juicio oral, el cual se tramit\u00f3 de forma abreviada por la naturaleza del delito, la Sala Especial de Primera Instancia anunci\u00f3 el sentido de fallo absolutorio, se\u00f1alando que la Fiscal\u00eda no logr\u00f3 probar, m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable, que Canosa Su\u00e1rez hubiera endilgado el 22 de abril del 2019 un comportamiento delictivo a una funcionaria que para la \u00e9poca de los hechos trabajaba como escribiente en su despacho.<\/p>\n<p align=\"justify\">Seg\u00fan la acusaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda, la magistrada supuestamente hab\u00eda acusado a su funcionaria de delitos por la supuesta p\u00e9rdida de un expediente disciplinario que estaba en su despacho, relacionado con el denominado caso Hyundai.<\/p>\n<p align=\"justify\">La Sala de Primera Instancia no encontr\u00f3 que se reunieran los requisitos para estructurar el delito de calumnia pues, con las pruebas recopiladas en el juicio oral \u201cno se logra determinar que la enjuiciada haya endilgado espec\u00edficamente un comportamiento delictivo a su escribiente\u201d.<\/p>\n<p align=\"justify\">La Corte determin\u00f3 que, aunque el incidente est\u00e1 acreditado, as\u00ed como el reclamo que la magistrada le hizo a su funcionaria, las pruebas testimoniales difieren en cuanto al contenido de lo dicho, pues mientras la escribiente que present\u00f3 la querella asegur\u00f3 que la magistrada le dijo que ella se lo hab\u00eda robado, otros testigos se\u00f1alaron que le hizo preguntas airadas -no afirmaciones- para establecer la ubicaci\u00f3n del proceso.<\/p>\n<p align=\"justify\">En la decisi\u00f3n el m\u00e1ximo tribunal de la justicia ordinaria no hizo ninguna referencia frente al ambiente laboral que hab\u00eda en el despacho de la magistrada Canosa Su\u00e1rez, pues estos son aspectos que le competen al \u00e1mbito administrativo con eventuales repercusiones disciplinarias.<\/p>\n<p align=\"justify\">\u201cEn efecto, el eventual actuar d\u00e9spota o autoritario de la Magistrada respecto de sus colaboradores no tiene alguna incidencia para dibujar una conducta delictiva de cara a la afectaci\u00f3n del bien jur\u00eddico privado del honor y buen nombre de la querellante, por dem\u00e1s, no puede pasarse por alto que la presencia del derecho penal es el \u00faltimo pelda\u00f1o de control social y de protecci\u00f3n de bienes jur\u00eddicos, de ah\u00ed su car\u00e1cter de \u00faltima ratio o ubicaci\u00f3n suced\u00e1nea o subsidiaria\u201d, se\u00f1ala la providencia contra la que procede el recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Consulte aqu\u00ed el contenido de la sentencia <a href=\"http:\/\/Consulte aqu\u00ed el contenido de la sentencia SEP071-2022:\">SEP00067-2022<\/a>:<\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/SEP00067-2022.pdf\u00bb]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D.C., mi\u00e9rcoles 15 de junio de 2022. La Corte Suprema de Justicia absolvi\u00f3 a Paulina Canosa Su\u00e1rez, magistrada de la entonces Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogot\u00e1 \u2014hoy Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial\u2014, de la acusaci\u00f3n que la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n hizo en su contra como posible &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/06\/15\/corte-absuelve-a-magistrada-de-comision-seccional-de-disciplina-judicial-por-el-delito-de-calumnia\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCorte absuelve a magistrada de Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial por el delito de calumnia\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":29496,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-49089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49089"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49104,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49089\/revisions\/49104"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}