{"id":49281,"date":"2022-06-29T13:09:17","date_gmt":"2022-06-29T18:09:17","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=49281"},"modified":"2022-06-29T14:08:49","modified_gmt":"2022-06-29T19:08:49","slug":"corte-senala-que-el-levantamiento-del-velo-corporativo-es-posible-cuando-la-sociedad-se-usa-para-negocios-defraudatorios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/06\/29\/corte-senala-que-el-levantamiento-del-velo-corporativo-es-posible-cuando-la-sociedad-se-usa-para-negocios-defraudatorios\/","title":{"rendered":"El levantamiento del velo corporativo es posible cuando la sociedad se usa para negocios defraudatorios"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., mi\u00e9rcoles 29 de junio de 2022. <\/span><\/b>La Corte Suprema de Justicia precis\u00f3 que el levantamiento del velo corporativo no solo es procedente cuando una empresa es creada con fines ilusorios, sino que tambi\u00e9n se puede extender para aquellos casos en los que, a pesar de que la empresa naci\u00f3 con fines leg\u00edtimos, es empleada en un negocio jur\u00eddico torticero o defraudatorio. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Al incursionar en el concepto de levantamiento del velo corporativo, la Sala de Casaci\u00f3n Civil\u00a0determin\u00f3 que para que este mecanismo de defensa judicial pueda aplicarse se debe cumplir con los siguientes requisitos: I) La utilizaci\u00f3n de la sociedad para ejecutar negocios jur\u00eddicos defraudatorios; II) y, que este acto genere perjuicios para cualquier tercero, concepto que involucra, en su sentido m\u00e1s amplio, a todo afectado, incluido el propio Estado.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La Sala tambi\u00e9n estableci\u00f3 que cuando se detecte que la sociedad es usada con esos fines defraudatorios, la condena ir\u00e1 dirigida \u201cen contra de los accionistas y los administradores que hubieren realizado, participado o facilitado los actos an\u00f3malos, representada en el pago solidario de las obligaciones contra\u00eddas por la sociedad, as\u00ed como los perjuicios causados, evidenci\u00e1ndose que estar\u00e1n legitimados para incoar la petici\u00f3n esos terceros que vieron menoscabados sus derechos\u201d. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

En la providencia la Corte Suprema de Justicia tambi\u00e9n destac\u00f3 que, por v\u00eda jurisprudencial, se ha referido a la posibilidad de develar el velo corporativo para \u201ccastigar actos perversos o malignos de los asociados, ejecutados mediante la creaci\u00f3n o el uso de un ente moral\u201d. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal de la justicia ordinaria hizo este pronunciamiento al evaluar una demanda presentada por la empresa The Shopping Metal Inc, la cual hab\u00eda suscrito un contrato de suministro de metal de alta pureza con el Grupo Al\u00famina. En su demanda, ped\u00eda anular dos \u00f3rdenes de compra de metal que se hicieron en el marco de ese convenio y que fueron requeridas por Reynolds S.A, una de las empresas que conformaban el Grupo Al\u00famina. Tambi\u00e9n hab\u00eda solicitado de forma subsidiaria declarar la responsabilidad solidaria del representante legal del grupo, previo levantamiento del velo corporativo de la sociedad. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan The Shopping Metal Inc, las dos \u00f3rdenes de compra constituyeron un acto de mala fe y de naturaleza defraudatoria pues cuando se le requiri\u00f3 el metal, Reynolds\u00a0hab\u00eda iniciado un proceso de liquidaci\u00f3n judicial, por lo cual su solvencia econ\u00f3mica y capacidad de pago era inexistente. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Aunque la Sala de Casaci\u00f3n Civil no accedi\u00f3 al cargo de casaci\u00f3n que present\u00f3 la demandante, se refiri\u00f3 a la procedencia del levantamiento del velo corporativo cuando se verifica que:<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

    \n
  1. El socio con mayor poder econ\u00f3mico instrumentaliza financiera o pol\u00edticamente a la persona jur\u00eddica para satisfacer sus necesidades individuales. <\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
      \n
    1. La sociedad es administrada en desmedro de las formalidades legales y tributarias a las que debe acogerse de conformidad con el ordenamiento jur\u00eddico.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
        \n
      1. Existe confusi\u00f3n de patrimonios y negocios entre la sociedad y todos o algunos de los socios.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
          \n
        1. Se usa la sociedad para defraudar a socios o acreedores, esto es a partir del incumplimiento de obligaciones contractuales o laborales, enajenaci\u00f3n de bienes, evasi\u00f3n de cargas fiscales o tributarias, entre otros.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
            \n
          1. Infracapitalizaci\u00f3n de la sociedad, que ocurre cuando la sociedad se crea sin el capital razonablemente requerido para desarrollar el objeto social propuesto.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

            Consulte aqu\u00ed el contenido de la sentencia SC1643-2022:<\/a>\u00a0<\/strong><\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/SC1643-2022-2016-00158-01.pdf\u00bb]SC1643-2022 (2016-00158-01)<\/a><\/p>\n

             <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Bogot\u00e1, D.C., mi\u00e9rcoles 29 de junio de 2022. La Corte Suprema de Justicia precis\u00f3 que el levantamiento del velo corporativo no solo es procedente cuando una empresa es creada con fines ilusorios, sino que tambi\u00e9n se puede extender para aquellos casos en los que, a pesar de que la empresa naci\u00f3 con fines leg\u00edtimos, es … Continuar leyendo \u00abEl levantamiento del velo corporativo es posible cuando la sociedad se usa para negocios defraudatorios\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":29099,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,1],"tags":[],"class_list":["post-49281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49281"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49321,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49281\/revisions\/49321"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}