{"id":49397,"date":"2022-06-30T15:11:04","date_gmt":"2022-06-30T20:11:04","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=49397"},"modified":"2022-06-30T15:11:04","modified_gmt":"2022-06-30T20:11:04","slug":"sentencia-condenatoria-no-aplica-la-teoria-de-la-preponderancia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/06\/30\/sentencia-condenatoria-no-aplica-la-teoria-de-la-preponderancia\/","title":{"rendered":"SENTENCIA &#8211; Condenatoria: no aplica la teor\u00eda de la preponderancia"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">La Sala de Casaci\u00f3n Penal resolvi\u00f3 el recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto por la representante del Ministerio P\u00fablico en contra de la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, que revoc\u00f3 la condena emitida por el Juzgado Octavo Penal del Circuito de esa ciudad, y, en su lugar, absolvi\u00f3 a E.P.G. por el delito de acceso carnal violento agravado.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">En esta oportunidad, la Sala cas\u00f3 la providencia, con lo que recobr\u00f3 vigencia la condena emitida por el juzgado de primera instancia, al considerar que, el Tribunal incurri\u00f3 en errores en el an\u00e1lisis de la prueba de cargo que le llevaron a predicar una duda razonable inexistente; en tanto, la informaci\u00f3n presentada por la defensa no desvirtu\u00f3 lo expresado por la v\u00edctima sobre la ocurrencia de la violaci\u00f3n, ni la intervenci\u00f3n del procesado, a quien conoc\u00eda suficientemente.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Para ello, la Corte analiz\u00f3 los errores de hecho en que incurri\u00f3 el ad quem, en las modalidades de falso juicio de identidad y falso juicio de existencia, as\u00ed como la apreciaci\u00f3n probatoria de los testimonios y la forma en que deben incluirse al juicio oral los documentos, seg\u00fan su contenido.\u00a0<a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1jun2022\/SP1774-2022(53025).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>[SP1774-2022(53025)]<\/strong><\/a><!--more--><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1jun2022\/SP1774-2022(53025).pdf\u00bb]\n<hr \/>\n<p><strong>Descargue el documento aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1jun2022\/SP1774-2022(53025).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">SP1774-2022(53025).pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala de Casaci\u00f3n Penal resolvi\u00f3 el recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto por la representante del Ministerio P\u00fablico en contra de la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, que revoc\u00f3 la condena emitida por el Juzgado Octavo Penal del Circuito de esa ciudad, y, en su lugar, absolvi\u00f3 a E.P.G. &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/06\/30\/sentencia-condenatoria-no-aplica-la-teoria-de-la-preponderancia\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abSENTENCIA &#8211; Condenatoria: no aplica la teor\u00eda de la preponderancia\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[2800,86,2386,2801,71,526,2802],"class_list":["post-49397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-condenatoria","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-dr-fabio-ospitia-garzon","tag-no-aplica-la-teoria-de-la-preponderancia","tag-sala-penal","tag-sentencia","tag-sp1774-202253025"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49397"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49398,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49397\/revisions\/49398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}