{"id":50203,"date":"2022-07-29T11:33:42","date_gmt":"2022-07-29T16:33:42","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=50203"},"modified":"2022-07-29T11:33:42","modified_gmt":"2022-07-29T16:33:42","slug":"demanda-de-casacion-legitimidad-para-presentarla-el-abogado-de-apoyo-no-esta-legitimado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/07\/29\/demanda-de-casacion-legitimidad-para-presentarla-el-abogado-de-apoyo-no-esta-legitimado\/","title":{"rendered":"DEMANDA DE CASACI\u00d3N &#8211; Legitimidad para presentarla: el abogado de apoyo no est\u00e1 legitimado"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">La Corte Suprema de Justicia inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n presentada en nombre de C.Q., contra la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, al considerar que incumple los requisitos formales necesarios para un pronunciamiento de fondo.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">En este caso, la Sala analiz\u00f3 la figura del defensor de apoyo, su concepto y finalidad, para concluir que, no se encuentra legitimado para presentar el recurso de casaci\u00f3n, en tanto, no puede actuar de manera simult\u00e1nea con el abogado principal por ser diferente al defensor suplente o sustituto.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, como el ad quem pas\u00f3 por alto tal irregularidad, y aval\u00f3 las actuaciones presentadas por el mismo abogado, dando prelaci\u00f3n al principio de confianza leg\u00edtima, estudi\u00f3 la admisibilidad de la demanda de casaci\u00f3n presentada por el profesional del derecho. <strong><a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1jul2022\/AP1907-2022(54049).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">[AP1907-2022(54049)]<\/a><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><!--more--><\/p>\n<hr \/>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1jul2022\/AP1907-2022(54049).pdf\u00bb]\n<hr \/>\n<p><strong>Descargue el documento aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1jul2022\/AP1907-2022(54049).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">AP1907-2022(54049).pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Justicia inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n presentada en nombre de C.Q., contra la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, al considerar que incumple los requisitos formales necesarios para un pronunciamiento de fondo. &nbsp; En este caso, la Sala analiz\u00f3 la figura del defensor &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/07\/29\/demanda-de-casacion-legitimidad-para-presentarla-el-abogado-de-apoyo-no-esta-legitimado\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abDEMANDA DE CASACI\u00d3N &#8211; Legitimidad para presentarla: el abogado de apoyo no est\u00e1 legitimado\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[2816,86,2261,2341,2815,2814,71],"class_list":["post-50203","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-ap1907-202254049","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-demanda-de-casacion","tag-dr-hugo-quintero-bernate","tag-el-abogado-de-apoyo-no-esta-legitimado","tag-legitimidad-para-presentarla","tag-sala-penal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50203"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50207,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50203\/revisions\/50207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}