{"id":50230,"date":"2022-07-29T15:02:56","date_gmt":"2022-07-29T20:02:56","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=50230"},"modified":"2022-07-29T15:02:56","modified_gmt":"2022-07-29T20:02:56","slug":"programa-jurisprudencia-al-dia-simulacion-absoluta-de-contrato-de-compraventa-para-defraudar-los-intereses-de-la-sociedad-conyugal-analisis-en-perspectiva-de-genero-y-casacion-de-oficio-sc963-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/07\/29\/programa-jurisprudencia-al-dia-simulacion-absoluta-de-contrato-de-compraventa-para-defraudar-los-intereses-de-la-sociedad-conyugal-analisis-en-perspectiva-de-genero-y-casacion-de-oficio-sc963-2022\/","title":{"rendered":"[Programa jurisprudencia al d\u00eda] Simulaci\u00f3n absoluta de contrato de compraventa para defraudar los intereses de la sociedad conyugal. An\u00e1lisis en perspectiva de g\u00e9nero y casaci\u00f3n de oficio [SC963-2022]"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

<\/p>\n

\n
\n

En la sentencia SC963-2022, proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Civil sobre\u00a0contrato de compraventa, se podr\u00e1 encontrar, entre otros temas los siguientes:\u00a0<\/b><\/p>\n

\u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>Simulaci\u00f3n absoluta\u00a0<\/b>para defraudar los intereses de la sociedad conyugal.<\/p>\n

\u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>Apreciaci\u00f3n probatoria de los\u00a0varios hechos indicadores de mendacidad.<\/p>\n

\u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>Los convocados -partes del contrato de compraventa-\u00a0no lograron demostrar que el negocio que declararon p\u00fablicamente, implicaba un \u00e1nimo de transferencia a t\u00edtulo de daci\u00f3n en pago.<\/p>\n

\u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>Se muestra impertinente descartar la simulaci\u00f3n de un contrato so pretexto de que alguno de los \u201cindicios\u201d no qued\u00f3 probado, pues tal conclusi\u00f3n supondr\u00eda que el doblez de la voluntad se acredita mediante una simple comprobaci\u00f3n cuantitativa \u2013la verificaci\u00f3n de los hechos indiciarios\u2013, y no a partir del an\u00e1lisis conjunto y racional de la evidencia, que es como corresponde en un sistema de valoraci\u00f3n probatoria asentado en la sana cr\u00edtica, como el previsto en la legislaci\u00f3n procesal civil vigente.<\/p>\n

\u2714\ufe0f<\/span>\u00a0<\/span>An\u00e1lisis en perspectiva de g\u00e9nero y casaci\u00f3n de oficio.<\/p>\n

SC963-2022<\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la sentencia SC963-2022, proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Civil sobre\u00a0contrato de compraventa, se podr\u00e1 encontrar, entre otros temas los siguientes:\u00a0 \u2714\ufe0f\u00a0Simulaci\u00f3n absoluta\u00a0para defraudar los intereses de la sociedad conyugal. \u2714\ufe0f\u00a0Apreciaci\u00f3n probatoria de los\u00a0varios hechos indicadores de mendacidad. \u2714\ufe0f\u00a0Los convocados -partes del contrato de compraventa-\u00a0no lograron demostrar que el negocio que declararon p\u00fablicamente, implicaba … Continuar leyendo \u00ab[Programa jurisprudencia al d\u00eda] Simulaci\u00f3n absoluta de contrato de compraventa para defraudar los intereses de la sociedad conyugal. An\u00e1lisis en perspectiva de g\u00e9nero y casaci\u00f3n de oficio [SC963-2022]\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[2842,2762,249,1484],"class_list":["post-50230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-perspectiva-de-genero","tag-programa-jurisprudencia-al-dia","tag-sala-civil","tag-simulacion-absoluta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50230"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50231,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50230\/revisions\/50231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}