{"id":51904,"date":"2022-09-01T09:14:08","date_gmt":"2022-09-01T14:14:08","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=51904"},"modified":"2022-09-01T09:14:08","modified_gmt":"2022-09-01T14:14:08","slug":"pena-principios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/09\/01\/pena-principios\/","title":{"rendered":"PENA &#8211; Principios"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">La Sala de Casaci\u00f3n Penal decidi\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el sentenciado R.A.L., contra el auto proferido por el Juzgado Veinte de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, mediante el cual le neg\u00f3 el subrogado de la libertad condicional.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">La Corte revoc\u00f3 el prove\u00eddo impugnado para, en su lugar, conceder la libertad condicional a R.A.L., previo pago de la cauci\u00f3n prendaria o de su garant\u00eda a trav\u00e9s de p\u00f3liza de seguros y la suscripci\u00f3n del acta de compromiso, por un periodo de prueba equivalente al tiempo que resta para el cumplimiento de la pena.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">En tal sentido, reiter\u00f3 que, cuando el legislador penal de 2014 modific\u00f3 la exigencia de valoraci\u00f3n de la gravedad de la conducta punible por la valoraci\u00f3n de la conducta, acentu\u00f3 el fin resocializador de la pena que, apunta a que el reo tenga la posibilidad cierta de recuperar su libertad y reintegrarse al tejido social antes del cumplimiento total de la sanci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Por tanto, para la Sala, asociar que la sola gravedad de la conducta es suficiente para negar el subrogado de la libertad condicional, ser\u00eda tanto como asimilar la pena a un deshonroso castigo o dotarla de un sentido de retaliaci\u00f3n social que, en contrav\u00eda del respeto por la dignidad humana, cosifica al individuo que purga sus faltas y con desprecio anula sus derechos fundamentales. <strong><a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1ago2022\/AP3348-2022(61616).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">[AP3348\u20132022(61616)]<\/a><\/strong>&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n<p><!--more--><\/p>\n<hr \/>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1ago2022\/AP3348-2022(61616).pdf\u00bb]\n<hr \/>\n<p><strong>Descargue el documento aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1ago2022\/AP3348-2022(61616).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">AP3348-2022(61616).pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala de Casaci\u00f3n Penal decidi\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el sentenciado R.A.L., contra el auto proferido por el Juzgado Veinte de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, mediante el cual le neg\u00f3 el subrogado de la libertad condicional. &nbsp; La Corte revoc\u00f3 el prove\u00eddo impugnado para, en su lugar, &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/09\/01\/pena-principios\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abPENA &#8211; Principios\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[2863,86,2386,2796,2862,71],"class_list":["post-51904","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-ap3348-202261616","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-dr-fabio-ospitia-garzon","tag-pena","tag-principios","tag-sala-penal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51904"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51905,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51904\/revisions\/51905"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}