{"id":52862,"date":"2022-10-05T10:52:04","date_gmt":"2022-10-05T15:52:04","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=52862"},"modified":"2022-10-05T12:03:22","modified_gmt":"2022-10-05T17:03:22","slug":"corte-condena-a-exgobernador-del-huila-por-irregularidades-en-contrato-que-debia-beneficiar-a-ninos-del-departamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/10\/05\/corte-condena-a-exgobernador-del-huila-por-irregularidades-en-contrato-que-debia-beneficiar-a-ninos-del-departamento\/","title":{"rendered":"Corte condena a exgobernador del Huila por irregularidades en contrato que deb\u00eda beneficiar a ni\u00f1os del departamento"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., mi\u00e9rcoles 5 de octubre de 2022.<\/strong> Tras subrayar la gravedad del delito por afectar la construcci\u00f3n de una piscina p\u00fablica destinada a tener en cuenta el inter\u00e9s superior de los ni\u00f1os y ni\u00f1as del departamento, la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 a 4 a\u00f1os y 2 meses de prisi\u00f3n al exgobernador del Huila, Juan de Jes\u00fas C\u00e1rdenas Ch\u00e1vez, como autor de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.<\/p>\n

\u201cDe conformidad con el art\u00edculo 44 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica existe la obligaci\u00f3n superior de proteger a los ni\u00f1os y ni\u00f1as con el prop\u00f3sito de garantizar su desarrollo arm\u00f3nico e integral, se debe recriminar con dureza la conducta omisiva desplegada por el exgobernador en el contrato estatal que iba a beneficiar con la construcci\u00f3n de una piscina a los menores del Departamento del Huila (en el municipio de San Agust\u00edn), pues con ello releg\u00f3 el inter\u00e9s de los ni\u00f1os, el cual deb\u00eda prevalecer\u00bb.<\/p>\n

\u201cPara la Sala, si bien todo tramite contractual estatal debe estar en estricto apego de la normatividad, cuando se trata de obras destinadas a ni\u00f1os debe mediar un mayor celo, de ah\u00ed que en este caso como se trataba de una obra que beneficiar\u00eda a los ni\u00f1os, C\u00e1rdenas Ch\u00e1vez deb\u00eda observar una mayor diligencia\u201d, consigna la sentencia.<\/p>\n

El exgobernador fue condenado en primera instancia por las irregularidades registradas durante el tr\u00e1mite y la suscripci\u00f3n del contrato No. 586 de 2002, suscrito por el secretario de V\u00edas e Infraestructura del departamento como su delegado y cuyo objeto era construir la piscina para ni\u00f1os en San Agust\u00edn.<\/p>\n

Seg\u00fan encontr\u00f3 probado la Corte, el exmandatario omiti\u00f3 dolosamente cumplir con su deber de supervisar y vigilar la actividad contractual delegada a su secretario de V\u00edas e Infraestructura, pese a que as\u00ed se lo exig\u00eda el principio de responsabilidad contenido en la Ley 80 de 1993.<\/p>\n

La sentencia, contra la cual procede el recurso de apelaci\u00f3n, se\u00f1ala que en el tr\u00e1mite del contrato no hubo planeaci\u00f3n, pues no ten\u00eda estudios t\u00e9cnicos serios, lo cual conllev\u00f3 a que se contrataran mayores cantidades de obra, adicionando valores que incluso superaron el 100% del valor inicial del contrato.<\/p>\n

Consulte aqu\u00ed el contenido de la sentencia SEP124-2022:<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/www.cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/prensa\/SEP124-2022.pdf\u00bb]SEP124-2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., mi\u00e9rcoles 5 de octubre de 2022. Tras subrayar la gravedad del delito por afectar la construcci\u00f3n de una piscina p\u00fablica destinada a tener en cuenta el inter\u00e9s superior de los ni\u00f1os y ni\u00f1as del departamento, la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 a 4 a\u00f1os y 2 … Continuar leyendo \u00abCorte condena a exgobernador del Huila por irregularidades en contrato que deb\u00eda beneficiar a ni\u00f1os del departamento\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":51152,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,1],"tags":[],"class_list":["post-52862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52862"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52872,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52862\/revisions\/52872"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}