{"id":53367,"date":"2022-10-26T15:40:52","date_gmt":"2022-10-26T20:40:52","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=53367"},"modified":"2022-10-26T15:40:52","modified_gmt":"2022-10-26T20:40:52","slug":"corte-absuelve-a-exgobernador-encargado-de-guainia-acusado-de-irregularidades-en-proyecto-para-controlar-contaminacion-con-mercurio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/10\/26\/corte-absuelve-a-exgobernador-encargado-de-guainia-acusado-de-irregularidades-en-proyecto-para-controlar-contaminacion-con-mercurio\/","title":{"rendered":"Corte absuelve a exgobernador encargado de Guain\u00eda acusado de irregularidades en proyecto para controlar contaminaci\u00f3n con mercurio"},"content":{"rendered":"<p><b><span data-contrast=\"none\">Bogot\u00e1, D.C., <\/span><\/b><b><span data-contrast=\"none\">mi\u00e9rcoles 26 de octubre de 2022.<\/span><\/b> <span data-contrast=\"none\">La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia absolvi\u00f3 a Jos\u00e9 Gilberto Rojas Fl\u00f3rez, exgobernador encargado de Guain\u00eda en 1998, del cargo de peculado por apropiaci\u00f3n en favor propio y de terceros.\u00a0<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:false,&quot;134233118&quot;:false,&quot;201341983&quot;:0,&quot;335551550&quot;:1,&quot;335551620&quot;:1,&quot;335559685&quot;:0,&quot;335559737&quot;:0,&quot;335559738&quot;:0,&quot;335559739&quot;:200,&quot;335559740&quot;:276}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">El exfuncionario, quien en esa \u00e9poca se desempe\u00f1aba como Secretario de Agricultura y Medio Ambiente y tambi\u00e9n fungi\u00f3 en distintas oportunidades como gobernador encargado del departamento, fue investigado por la supuesta suscripci\u00f3n irregular de ocho contratos en 1998, los cuales hac\u00edan parte de un proyecto para controlar la contaminaci\u00f3n de mercurio en la explotaci\u00f3n de oro, financiado por el Fondo Nacional de Regal\u00edas.\u00a0<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:false,&quot;134233118&quot;:false,&quot;201341983&quot;:0,&quot;335551550&quot;:1,&quot;335551620&quot;:1,&quot;335559685&quot;:0,&quot;335559737&quot;:0,&quot;335559738&quot;:0,&quot;335559739&quot;:200,&quot;335559740&quot;:276}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Tambi\u00e9n fue acusado por la Fiscal\u00eda de beneficiarse supuestamente de unos vi\u00e1ticos que le fueron reconocidos por la Gobernaci\u00f3n de Guain\u00eda con cargo a ese proyecto, para participar en una reuni\u00f3n del IV Consejo Directivo de la C.D.A., y en un seminario sobre medio ambiente y miner\u00eda, en Bucaramanga.\u00a0<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:false,&quot;134233118&quot;:false,&quot;201341983&quot;:0,&quot;335551550&quot;:1,&quot;335551620&quot;:1,&quot;335559685&quot;:0,&quot;335559737&quot;:0,&quot;335559738&quot;:0,&quot;335559739&quot;:200,&quot;335559740&quot;:276}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Acogiendo las peticiones del Ministerio P\u00fablico y de la defensa del acusado, la Sala de Primera Instancia lo absolvi\u00f3 por los hechos relacionados con los contratos. \u201cNo puede arg\u00fcirse con asidero jur\u00eddico que se produjo un detrimento patrimonial injusto en disfavor de la Gobernaci\u00f3n y en beneficio cremat\u00edstico de los contratistas, porque dicha hip\u00f3tesis no fue verificada en el grado de certeza legalmente requerido, de modo que, si hay alguna duda, \u00e9sta debe resolverse a favor del procesado\u201d, se\u00f1ala la providencia de primera instancia.\u00a0<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:false,&quot;134233118&quot;:false,&quot;201341983&quot;:0,&quot;335551550&quot;:1,&quot;335551620&quot;:1,&quot;335559685&quot;:0,&quot;335559737&quot;:0,&quot;335559738&quot;:0,&quot;335559739&quot;:200,&quot;335559740&quot;:276}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">Por el contrario, la Sala encontr\u00f3 demostrado m\u00e1s all\u00e1 de cualquier duda que la Gobernaci\u00f3n de Guain\u00eda no modific\u00f3 de manera unilateral y arbitraria el objeto del proyecto para beneficiar a unos particulares, sino que los ajustes que se hicieron vinieron de una decisi\u00f3n tomada conjuntamente por la entidad territorial y funcionarios de la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas y de la C.D.A. De otro lado, la Corte concluy\u00f3 que los contratos fueron reales y no simulados o ficticios, se celebraron con el \u00fanico prop\u00f3sito de desarrollar el proyecto, los contratistas cumplieron sus obligaciones, y las obras, bienes y servicios prestados beneficiaron a la comunidad.\u00a0<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:false,&quot;134233118&quot;:false,&quot;201341983&quot;:0,&quot;335551550&quot;:1,&quot;335551620&quot;:1,&quot;335559685&quot;:0,&quot;335559737&quot;:0,&quot;335559738&quot;:0,&quot;335559739&quot;:200,&quot;335559740&quot;:276}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-contrast=\"none\">La Corte tambi\u00e9n determin\u00f3 que tampoco se configur\u00f3 el peculado por apropiaci\u00f3n frente a los vi\u00e1ticos que se le entregaron a Rojas Fl\u00f3rez para participar de dos eventos, pues el proyecto para controlar la contaminaci\u00f3n de mercurio s\u00ed contemplaba la capacitaci\u00f3n a funcionarios de la administraci\u00f3n departamental y la entrega de estos vi\u00e1ticos, siempre y cuando estuvieran relacionados con temas de medio ambiente y miner\u00eda.\u00a0<\/span><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:false,&quot;134233118&quot;:false,&quot;201341983&quot;:0,&quot;335551550&quot;:1,&quot;335551620&quot;:1,&quot;335559685&quot;:0,&quot;335559737&quot;:0,&quot;335559738&quot;:0,&quot;335559739&quot;:200,&quot;335559740&quot;:276}\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span data-ccp-props=\"{&quot;134233117&quot;:false,&quot;134233118&quot;:false,&quot;201341983&quot;:0,&quot;335551550&quot;:1,&quot;335551620&quot;:1,&quot;335559685&quot;:0,&quot;335559737&quot;:0,&quot;335559738&quot;:0,&quot;335559739&quot;:200,&quot;335559740&quot;:276}\">Consulte aqu\u00ed el contenido de la sentencia <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/SEP-134-2022-1.pdf\"><strong>SEP134-2022:<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/SEP-134-2022.pdf\u00bb]<a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/SEP-134-2022.pdf\">SEP-134-2022<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D.C., mi\u00e9rcoles 26 de octubre de 2022. La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia absolvi\u00f3 a Jos\u00e9 Gilberto Rojas Fl\u00f3rez, exgobernador encargado de Guain\u00eda en 1998, del cargo de peculado por apropiaci\u00f3n en favor propio y de terceros.\u00a0\u00a0 El exfuncionario, quien en esa \u00e9poca se desempe\u00f1aba como Secretario de &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/10\/26\/corte-absuelve-a-exgobernador-encargado-de-guainia-acusado-de-irregularidades-en-proyecto-para-controlar-contaminacion-con-mercurio\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCorte absuelve a exgobernador encargado de Guain\u00eda acusado de irregularidades en proyecto para controlar contaminaci\u00f3n con mercurio\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":39140,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66,27],"tags":[],"class_list":["post-53367","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53367"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53369,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53367\/revisions\/53369"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}