{"id":53551,"date":"2022-11-01T15:05:26","date_gmt":"2022-11-01T20:05:26","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=53551"},"modified":"2022-11-01T15:05:26","modified_gmt":"2022-11-01T20:05:26","slug":"programa-jurisprudencia-al-dia-union-marital-de-hecho-excepcion-de-prescripcion-extintiva-de-las-acciones-para-obtener-la-disolucion-y-liquidacion-de-la-sociedad-patrimonial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/11\/01\/programa-jurisprudencia-al-dia-union-marital-de-hecho-excepcion-de-prescripcion-extintiva-de-las-acciones-para-obtener-la-disolucion-y-liquidacion-de-la-sociedad-patrimonial\/","title":{"rendered":"[Programa jurisprudencia al d\u00eda] Uni\u00f3n marital de hecho: excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n extintiva de las acciones para obtener la disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de la sociedad patrimonial"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

En la sentencia SC1627-2022, proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Civil, se podr\u00e1 encontrar, entre otros temas los siguientes:\u00a0<\/span><\/p>\n

\u2714<\/span>\ufe0f\u00a0<\/span>Uni\u00f3n marital de hecho: la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n extintiva\u00a0de las acciones para obtener la disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de la sociedad patrimonial, formulada por uno de los herederos, beneficia a los dem\u00e1s herederos convocados en calidad de\u00a0litis<\/i>\u00a0consortes necesarios. \u00a0<\/span><\/p>\n

\u2714<\/span>\ufe0f\u00a0<\/span>Doctrina probable procesal: si dos o m\u00e1s de los herederos son demandados como tales, y comparecen al proceso sin manifestar su repudio por la herencia, conformar\u00e1n entre s\u00ed un litisconsorcio necesario, en tanto no es posible dictar sentencia sin su presencia, y las decisiones que adopten all\u00ed los jueces de la causa tendr\u00e1n que ser indefectiblemente id\u00e9nticas para todos ellos. \u00a0<\/span><\/p>\n

\u2714<\/span>\ufe0f\u00a0<\/span>Interrupci\u00f3n civil de la prescripci\u00f3n extintiva:\u00a0<\/span>el ordenamiento procesal civil vincula el comienzo de la anualidad que contempla el art\u00edculo 94 del CGP. con \u00abla notificaci\u00f3n\u00a0<\/i>[del auto admisorio]\u00a0al demandante<\/i>\u00bb \u2013lo que ocurri\u00f3 en la fecha indicada por el\u00a0ad quem<\/i>\u2013, y no con la ejecutoria de esa decisi\u00f3n, o de otras posteriores. \u00a0<\/span><\/p>\n

\u2714<\/span>\ufe0f\u00a0<\/span>La pretensi\u00f3n declarativa de existencia de uni\u00f3n marital se encuentra vinculada con el estado civil de las personas, por lo que puede enarbolarse en cualquier tiempo. \u00a0<\/span><\/p>\n

\u2714<\/span>\ufe0f\u00a0<\/span>Supeditar la prescripci\u00f3n de las acciones orientadas a disolver y liquidar la sociedad patrimonial a la declaraci\u00f3n judicial previa de esa uni\u00f3n podr\u00eda traducirse en que la situaci\u00f3n de los bienes comunes permanezca en\u00a0perenne\u00a0<\/i>indefinici\u00f3n, en desmedro de la seguridad jur\u00eddica y de los derechos de terceros.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

SC1627-2022<\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

<\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n



<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la sentencia SC1627-2022, proferida por la Sala de Casaci\u00f3n Civil, se podr\u00e1 encontrar, entre otros temas los siguientes:\u00a0 \u2714\ufe0f\u00a0Uni\u00f3n marital de hecho: la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n extintiva\u00a0de las acciones para obtener la disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de la sociedad patrimonial, formulada por uno de los herederos, beneficia a los dem\u00e1s herederos convocados en calidad de\u00a0litis\u00a0consortes … Continuar leyendo \u00ab[Programa jurisprudencia al d\u00eda] Uni\u00f3n marital de hecho: excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n extintiva de las acciones para obtener la disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de la sociedad patrimonial\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2762,249,873],"class_list":["post-53551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria","tag-programa-jurisprudencia-al-dia","tag-sala-civil","tag-union-marital-de-hecho"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53551"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53552,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53551\/revisions\/53552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}