{"id":53864,"date":"2022-11-10T12:30:10","date_gmt":"2022-11-10T17:30:10","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=53864"},"modified":"2022-11-10T12:30:10","modified_gmt":"2022-11-10T17:30:10","slug":"corte-suprema-se-inhibe-de-investigar-al-exsenador-alvaro-uribe-velez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/11\/10\/corte-suprema-se-inhibe-de-investigar-al-exsenador-alvaro-uribe-velez\/","title":{"rendered":"Corte Suprema se inhibe de investigar al exsenador \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., jueves 10 de noviembre de 2022. <\/strong>La Sala Especial de Instrucci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia se abstuvo de abrir investigaci\u00f3n penal contra el exsenador \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez, por su presunta intervenci\u00f3n en actos de corrupci\u00f3n al sufragante.<\/p>\n

Luego de adelantar la indagaci\u00f3n preliminar sobre la tesis y contenido de la denuncia, la Sala concluy\u00f3 que las pruebas recaudadas no revelan una operaci\u00f3n de compra de votos ordenada por el excongresista Uribe V\u00e9lez a favor del expresidente Iv\u00e1n Duque M\u00e1rquez, y consider\u00f3 que la supuesta ocurrencia de los hechos denunciados no supera el umbral de la duda razonable; en consecuencia, al no hallarse suficientes medios probatorios que los sustenten, las dudas deben resolverse en favor del indagado.<\/p>\n

Seg\u00fan los denunciantes, el entonces senador \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez habr\u00eda ordenado llevar a cabo una supuesta operaci\u00f3n de compra de votos en la costa atl\u00e1ntica durante la campa\u00f1a presidencial del 2018; hechos que, supuestamente, se habr\u00edan canalizado a trav\u00e9s de la se\u00f1ora Mar\u00eda Claudia Daza, integrante de su unidad de trabajo legislativo (UTL).<\/p>\n

Lo denunciado daba cuenta tambi\u00e9n de interceptaciones telef\u00f3nicas de las autoridades en desarrollo de una investigaci\u00f3n por homicidio, en las cuales se registraron grabaciones entre Mar\u00eda Claudia Daza y Jos\u00e9 Guillermo \u201c\u00d1e\u00f1e\u201d Hern\u00e1ndez Aponte, asesinado en 2019.<\/p>\n

Sin embargo, al t\u00e9rmino de la indagaci\u00f3n preliminar, para la Sala Especial de Instrucci\u00f3n la conducta atribuida al exsenador Uribe V\u00e9lez probablemente no existi\u00f3, pues no se encontr\u00f3 evidencia de que Jos\u00e9 Guillermo Hern\u00e1ndez hubiera realizado una operaci\u00f3n de compra de votos y las conversaciones telef\u00f3nicas en las que se bas\u00f3 la denuncia no indican que esto haya ocurrido.<\/p>\n

Tampoco se determin\u00f3 que Hern\u00e1ndez haya adelantado alguna acci\u00f3n proselitista en la campa\u00f1a presidencial, m\u00e1s all\u00e1 de adherirse a ella, ni se encontr\u00f3 evidencia de que Mar\u00eda Claudia Daza hubiera dado la orden de llevar a cabo la supuesta compra de votos.<\/p>\n

La Corte emiti\u00f3 este auto inhibitorio a favor del expresidente Uribe V\u00e9lez en el marco de su competencia para investigarlo por posibles hechos que tendr\u00edan relaci\u00f3n con sus funciones de senador.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., jueves 10 de noviembre de 2022. La Sala Especial de Instrucci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia se abstuvo de abrir investigaci\u00f3n penal contra el exsenador \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez, por su presunta intervenci\u00f3n en actos de corrupci\u00f3n al sufragante. Luego de adelantar la indagaci\u00f3n preliminar sobre la tesis y contenido de la denuncia, … Continuar leyendo \u00abCorte Suprema se inhibe de investigar al exsenador \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":29496,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-53864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53864"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53865,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53864\/revisions\/53865"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}