{"id":54879,"date":"2022-12-19T08:44:02","date_gmt":"2022-12-19T13:44:02","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=54879"},"modified":"2022-12-19T08:48:00","modified_gmt":"2022-12-19T13:48:00","slug":"jurisprudencia-precedente-fuerza-vinculante-cuando-la-corte-varia-su-postura-produce-efectos-inmediatos-y-obligatorios-hacia-el-futuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/12\/19\/jurisprudencia-precedente-fuerza-vinculante-cuando-la-corte-varia-su-postura-produce-efectos-inmediatos-y-obligatorios-hacia-el-futuro\/","title":{"rendered":"JURISPRUDENCIA &#8211; Precedente: fuerza vinculante, cuando la Corte var\u00eda su postura, produce efectos inmediatos y obligatorios hacia el futuro"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">La Corte Suprema de Justicia resolvi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n presentado por la apoderada de algunas de las v\u00edctimas, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, que modific\u00f3 parcialmente, en lo que tiene que ver con las penas impuestas, el fallo emitido por el Juzgado 54 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de esta misma ciudad, que conden\u00f3 al ciudadano A.P. como coautor de los delitos de falsedad material en documento p\u00fablico, fraude procesal, obtenci\u00f3n de documento p\u00fablico falso, estafa agravada y concierto para delinquir, los cuatro primeros punibles, en concurso homog\u00e9neo sucesivo (5 eventos).<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">En esta ocasi\u00f3n, la Sala: i) cas\u00f3 parcialmente la sentencia emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1; ii) decret\u00f3 la nulidad parcial de lo actuado, \u00fanica y exclusivamente frente al delito de estafa agravada en concurso homog\u00e9neo, a partir del momento en el cual, despu\u00e9s de formulada la imputaci\u00f3n f\u00e1ctica y jur\u00eddica, el Fiscal inform\u00f3 la posibilidad de allanarse a cargos; iii) orden\u00f3 la ruptura de la unidad procesal respecto del delito de estafa agravada en concurso homog\u00e9neo y iv) modific\u00f3 parcialmente el fallo de segunda instancia, en el sentido de redosificar las penas principales y accesorias.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Para ello, la Corte reiter\u00f3 su jurisprudencia respecto a que, el allanamiento a cargos es una modalidad de los acuerdos bilaterales entre Fiscal\u00eda e imputado para aceptar responsabilidad penal con miras a obtener beneficios punitivos, lo cual implica, como presupuesto de validez, que en los delitos en los cuales el sujeto activo de la conducta punible hubiese obtenido incremento patrimonial fruto del mismo, no se podr\u00e1 celebrar el acuerdo con la fiscal\u00eda hasta tanto se reintegre, por lo menos, el 50% del valor equivalente al incremento percibido y asegure el recaudo del remanente.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">En consecuencia, tanto la aprobaci\u00f3n por parte del \u00f3rgano judicial, como la emisi\u00f3n de un fallo anticipado condenatorio reconociendo rebaja punitiva en virtud de aceptaci\u00f3n de los cargos, sin dar cumplimiento al art\u00edculo 349 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, es a todas luces ilegal, debiendo haber sido improbado por incumplimiento de uno de los presupuestos de validez de esta modalidad de acuerdo.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Por \u00faltimo, la Corte consider\u00f3 que el <em>ad quem <\/em>confundi\u00f3 las medidas de restablecimiento del derecho relativas a la cancelaci\u00f3n de escrituras p\u00fablicas falsificadas y de los registros correspondientes en las oficinas de instrumentos p\u00fablicos, con el reintegro del incremento o ganancias patrimoniales obtenidas con la comisi\u00f3n de la conducta punible. Adicionalmente, aclar\u00f3 que, este \u00faltimo difiere en cuanto a sus fines y objeto, con aquellos del incidente de reparaci\u00f3n integral. <strong><u><a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1dic2022\/SP3883-2022(55897).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">[SP3883-2022(55897)]<\/a><\/u><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><!--more--><\/p>\n<hr \/>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1dic2022\/SP3883-2022(55897).pdf\u00bb]\n<hr \/>\n<p><strong>Descargue el documento aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1dic2022\/SP3883-2022(55897).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">SP3883-2022(55897).pdf<\/a><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Justicia resolvi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n presentado por la apoderada de algunas de las v\u00edctimas, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, que modific\u00f3 parcialmente, en lo que tiene que ver con las penas impuestas, el fallo emitido por el Juzgado 54 Penal del Circuito &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/12\/19\/jurisprudencia-precedente-fuerza-vinculante-cuando-la-corte-varia-su-postura-produce-efectos-inmediatos-y-obligatorios-hacia-el-futuro\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abJURISPRUDENCIA &#8211; Precedente: fuerza vinculante, cuando la Corte var\u00eda su postura, produce efectos inmediatos y obligatorios hacia el futuro\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[86,2984,2341,2983,105,1263,2985,71,2986],"class_list":["post-54879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-cuando-la-corte-varia-su-postura","tag-dr-hugo-quintero-bernate","tag-fuerza-vinculante","tag-jurisprudencia","tag-precedente","tag-produce-efectos-inmediatos-y-obligatorios-hacia-el-futuro","tag-sala-penal","tag-sp3883-202255897"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54879"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54881,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54879\/revisions\/54881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}