La Corte Suprema de Justicia resolvi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n promovido en nombre propio por S.M.R. y por su defensor, contra la sentencia de segunda instancia proferida por el Tribunal de Bogot\u00e1, a trav\u00e9s de la cual revoc\u00f3 la condena por el delito de concusi\u00f3n para, en su lugar, absolverlo, adem\u00e1s de confirmar con algunas modificaciones en la punibilidad y el grado de participaci\u00f3n, el fallo dictado por el Juzgado 11 Penal del Circuito de esta capital, para entonces condenarlo como coautor del delito de cohecho propio e interviniente en los punibles de inter\u00e9s indebido en la celebraci\u00f3n de contratos y peculado por apropiaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Fue as\u00ed como, la Sala cas\u00f3 parcialmente el fallo impugnado en los siguientes sentidos: i) Absolver a S.M.R. por el delito de peculado por apropiaci\u00f3n en favor de terceros; y ii) Declarar que por los tres delitos de inter\u00e9s indebido en la celebraci\u00f3n de contratos objeto de la condena corresponde en la medici\u00f3n de la pena un incremento de 30 meses de prisi\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Lo anterior por cuanto, si respecto de los mismos hechos ya hay una decisi\u00f3n judicial que hizo tr\u00e1nsito a cosa juzgada material, en la cual se declar\u00f3 que no hubo p\u00e9rdida de dinero del Distrito y, por tanto, no se configur\u00f3 el peculado por apropiaci\u00f3n en favor de terceros, es claro que el condenado no puede tener la condici\u00f3n de interviniente en esa conducta.<\/p>\n
<\/p>\n
Como consecuencia de la absoluci\u00f3n por ese punible, consider\u00f3 que, para la dosificaci\u00f3n punitiva, debe partirse de la pena dispuesta para el cohecho propio, incrementada en 30 meses por el concurso de 3 delitos de inter\u00e9s indebido en la celebraci\u00f3n de contratos.\u00a0[SP3807-2022(58042)]<\/a><\/u><\/strong><\/p>\n Descargue el documento aqu\u00ed: SP3807-2022(58042).pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Corte Suprema de Justicia resolvi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n promovido en nombre propio por S.M.R. y por su defensor, contra la sentencia de segunda instancia proferida por el Tribunal de Bogot\u00e1, a trav\u00e9s de la cual revoc\u00f3 la condena por el delito de concusi\u00f3n para, en su lugar, absolverlo, adem\u00e1s de confirmar con algunas … Continuar leyendo \u00abCASACION\u00a0– Hecho nuevo: surgido de lo decidido en una providencia judicial, valoraci\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[193,86,127,2993,71,2995,2994,504],"class_list":["post-54887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-casacion","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-dr-luis-antonio-hernandez-barbosa","tag-hecho-nuevo","tag-sala-penal","tag-sp3807-202258042","tag-surgido-de-lo-decidido-en-una-providencia-judicial","tag-valoracion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54887"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54889,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54887\/revisions\/54889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1dic2022\/SP3807-2022(58042).pdf\u00bb]\n
\n