{"id":54890,"date":"2022-12-19T09:10:33","date_gmt":"2022-12-19T14:10:33","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=54890"},"modified":"2022-12-19T09:10:33","modified_gmt":"2022-12-19T14:10:33","slug":"fuero-aforados-constitucionales-competencia-de-la-sala-de-casacion-penal-acto-legislativo-01-de-2018-se-mantiene-mientras-entran-en-funcionamiento-las-salas-especializadas-de-instruccion-y-j","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/12\/19\/fuero-aforados-constitucionales-competencia-de-la-sala-de-casacion-penal-acto-legislativo-01-de-2018-se-mantiene-mientras-entran-en-funcionamiento-las-salas-especializadas-de-instruccion-y-j\/","title":{"rendered":"FUERO\u00a0&#8211; Aforados constitucionales: competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, Acto Legislativo 01 de 2018, se mantiene mientras entran en funcionamiento las salas especializadas de instrucci\u00f3n y juzgamiento de aforados"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">En cumplimiento de la sentencia SU-373 de 2019, proferida por la Corte Constitucional, la Sala de Casaci\u00f3n Penal, integrada por 3 magistrados, se pronunci\u00f3 sobre el instituto de doble conformidad incoado por el procesado M.E.M.D. y su apoderado, contra la sentencia proferida por una Sala de Juzgamiento de la Corte Suprema de Justicia, que lo conden\u00f3 como autor responsable del punible de concierto para delinquir agravado, en concurso homog\u00e9neo sucesivo, en concurso heterog\u00e9neo con los punibles de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes (en concurso homog\u00e9neo sucesivo, en calidad de coautor), tentativa de homicidio agravado, en concurso homog\u00e9neo sucesivo, en condici\u00f3n de coautor, y porte de armas y munici\u00f3n de uso privativo de las fuerzas armadas, como coautor.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">En esta ocasi\u00f3n, la Sala: i) Modific\u00f3 el numeral primero de la sentencia impugnada, que conden\u00f3 a M.E.M.D., como autor del punible de concierto para delinquir agravado, por sus nexos con las A.U.C.-, y, en su lugar, lo absolvi\u00f3 por el mencionado delito; ii) Confirm\u00f3 la sentencia en cuanto conden\u00f3 a M.E.M.D. como autor del punible de concierto para delinquir agravado, por su relaci\u00f3n con el grupo criminal Las \u00c1guilas Negras; iii) Modific\u00f3 la sentencia que conden\u00f3 a M.E.M.D., como coautor del delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, por el env\u00edo de coca\u00edna al exterior, en un peso \u201cespec\u00edfico desconocido pero superior a los 2.000 gramos (sic)\u201d, en su lugar lo absolvi\u00f3 por este hecho; iv) Confirm\u00f3 la sentencia de condena por el punible de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, cometido en concurso homog\u00e9neo sucesivo, en calidad de coautor \u2013env\u00edo de 1200 y 1500 kilogramos de coca\u00edna-; y v) Confirm\u00f3 la sentencia de condena por el delito de homicidio en grado de tentativa en concurso homog\u00e9neo simult\u00e1neo, en concurso heterog\u00e9neo con porte de armas y munici\u00f3n de uso privativo de las fuerzas armadas, como coautor.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Como consecuencia de la anterior decisi\u00f3n, modific\u00f3 la pena inicialmente impuesta al procesado.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Para el efecto, la Sala, en primer lugar, aval\u00f3 su competencia para pronunciarse sobre el instituto de doble conformidad, teniendo en cuenta que: (i) el fallo que se profiri\u00f3 emergi\u00f3 consecuencia obligatoria de la decisi\u00f3n de tutela con la cual la Corte Constitucional ampar\u00f3 el derecho a la doble conformidad del acusado y, (ii) por razones constitucionales de estricta jerarqu\u00eda judicial, en lo que a la competencia refiere, no existe la posibilidad de que un fallo penal proferido por la Corte pueda ser revisado o modificado por un ente diferente, en sede de doble conformidad.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">En segundo lugar, consider\u00f3 que no hubo vulneraci\u00f3n de los derechos al debido proceso y de defensa del recurrente, en tanto, la Sala de Primera Instancia lo conden\u00f3 por el delito de concierto para delinquir agravado en la modalidad de promover grupos armados ilegales, conservando tanto el aspecto f\u00e1ctico como el jur\u00eddico, indicados desde la vinculaci\u00f3n del aforado al proceso.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Finalmente, analiz\u00f3 si la sentencia que, en \u00fanica instancia, profiri\u00f3 una Sala de Juzgamiento de la Corte Suprema de Justicia \u2013Sala Penal-, cumpl\u00eda con el est\u00e1ndar probatorio para condenar, estudio del que concluy\u00f3 que:<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p>i) existe duda acerca de la real ocurrencia de los hechos relacionados con el delito de concierto para delinquir, dadas las alianzas a las que lleg\u00f3, en su condici\u00f3n de alcalde del municipio de San Antero, con las autodefensas unidas de Colombia \u2013Bloque C\u00f3rdoba y Montes de Mar\u00eda-, a partir del a\u00f1o 2003 y hasta julio de 2005;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p>ii) el concierto para delinquir con el prop\u00f3sito de financiar y promocionar a la organizaci\u00f3n criminal Las \u00c1guilas Negras y cometer el delito de narcotr\u00e1fico, surgi\u00f3 a partir del a\u00f1o 2006, en su condici\u00f3n de alcalde de San Antero, por el liderazgo que representaba como primera autoridad en esa zona, cargo que desempe\u00f1\u00f3 hasta el 31 de julio de 2007, por lo que es \u00e9sta fecha, y no otra, la que se debe tener como la \u00faltima de su intervenci\u00f3n con la organizaci\u00f3n criminal, pues, no se demostr\u00f3, ni siquiera por v\u00eda indiciaria, que con posterioridad a esa calenda contin\u00fao aliado con la organizaci\u00f3n al margen de la Ley.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">iii) en lo atinente a la comisi\u00f3n del delito de tr\u00e1fico de estupefacientes, en concurso, no puede concluirse que, como A.S. recibi\u00f3 quinientos mil d\u00f3lares en una reuni\u00f3n, el cargamento debi\u00f3 ser superior a los 2000 gramos (sic), raz\u00f3n por la que, respecto del tercer env\u00edo de alcaloide, existe duda razonable.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p>iv) los il\u00edcitos de homicidio tentado y porte ilegal armas de uso privativo de las fuerzas militares, fueron demostrados en el proceso, sin que haya duda acerca de que, en los mismos tuvo directa participaci\u00f3n el aforado.\u00a0<strong><u><a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1dic2022\/SP3815-2022(49315).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">[SP3815-2022(49315)]<\/a><\/u><\/strong><!--more--><\/p>\n<hr \/>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1dic2022\/SP3815-2022(49315).pdf\u00bb]\n<hr \/>\n<p><strong>Descargue el documento aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1dic2022\/SP3815-2022(49315).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">SP3815-2022(49315).pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En cumplimiento de la sentencia SU-373 de 2019, proferida por la Corte Constitucional, la Sala de Casaci\u00f3n Penal, integrada por 3 magistrados, se pronunci\u00f3 sobre el instituto de doble conformidad incoado por el procesado M.E.M.D. y su apoderado, contra la sentencia proferida por una Sala de Juzgamiento de la Corte Suprema de Justicia, que lo &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2022\/12\/19\/fuero-aforados-constitucionales-competencia-de-la-sala-de-casacion-penal-acto-legislativo-01-de-2018-se-mantiene-mientras-entran-en-funcionamiento-las-salas-especializadas-de-instruccion-y-j\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abFUERO\u00a0&#8211; Aforados constitucionales: competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, Acto Legislativo 01 de 2018, se mantiene mientras entran en funcionamiento las salas especializadas de instrucci\u00f3n y juzgamiento de aforados\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[470,468,469,86,2470,467,71,471,2996],"class_list":["post-54890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-acto-legislativo-01-de-2018","tag-aforados-constitucionales","tag-competencia-de-la-sala-de-casacion-penal","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-dr-diego-eugenio-corredor-beltran","tag-fuero","tag-sala-penal","tag-se-mantiene-mientras-entran-en-funcionamiento-las-salas-especializadas-de-instruccion-y-juzgamiento-de-aforados","tag-sp3815-202249315"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54890"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54891,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54890\/revisions\/54891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}