{"id":55662,"date":"2023-01-30T15:17:56","date_gmt":"2023-01-30T20:17:56","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=55662"},"modified":"2023-01-30T15:17:56","modified_gmt":"2023-01-30T20:17:56","slug":"demanda-de-casacion-admision-una-vez-admitida-la-sala-puede-encontrar-desajustes-en-el-libelo-que-hagan-inviable-el-estudio-de-fondo-del-recurso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2023\/01\/30\/demanda-de-casacion-admision-una-vez-admitida-la-sala-puede-encontrar-desajustes-en-el-libelo-que-hagan-inviable-el-estudio-de-fondo-del-recurso\/","title":{"rendered":"DEMANDA DE CASACI\u00d3N\u00a0&#8211; Admisi\u00f3n: una vez admitida, la Sala puede encontrar desajustes en el libelo que hagan inviable el estudio de fondo del recurso"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">La Corte Suprema de Justicia decidi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el apoderado de Y.C.C.R., contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bucaramanga, mediante la cual, al confirmar la decisi\u00f3n emitida por el Juzgado 6\u00b0 Penal del Circuito de la misma ciudad, la conden\u00f3 a la pena principal de 36 meses de prisi\u00f3n y el equivalente a 14 S.M.L.M.V., como responsable del delito de abuso de condiciones de inferioridad.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">En esta oportunidad la Corte cas\u00f3 el fallo impugnado y como consecuencia, declar\u00f3 extinguida la acci\u00f3n penal por indemnizaci\u00f3n integral, al encontrar plenamente acreditados los requisitos legales dispuestos en el art\u00edculo 42 de la Ley 600 de 2000, aplicable a este asunto por favorabilidad, cesando todo procedimiento en favor de la procesada.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Para ello, en primer lugar, aclar\u00f3 que, pueden presentarse oportunidades en las que, no obstante ser admitida una demanda, la Corte considere indispensable, necesario e inevitable destacar algunos desajustes del libelo, pues al ser contrastados con las motivaciones de la sentencia hacen inviable que la misma sea estudiada de fondo y menos casada. Sin embargo, en el caso actual, la decisi\u00f3n de no admitir como satisfactoriamente acreditada la indemnizaci\u00f3n integral reclamada, condujo al Tribunal a confirmar la sentencia condenatoria, por lo que no es posible exigirle al actor que, para acudir a trav\u00e9s del recurso de casaci\u00f3n, deba postular reparos frente a la decisi\u00f3n que se mantuvo.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Posteriormente, explic\u00f3 que la hermen\u00e9utica que entendi\u00f3 aplicable por favorabilidad de la Ley 600 a procesos adelantados con base en el nuevo sistema, se mantuvo hasta la decisi\u00f3n AP2671 del 14 de octubre de 2020, con la salvedad de que, el art\u00edculo 42 de la Ley 600 de 2000 sigue teniendo aplicabilidad en aquellos asuntos en los que, habiendo llegado a la Sala, antes del 14 de octubre de 2020, no se haya dictado auto de rechazo de la respectiva demanda o fallo de casaci\u00f3n, tal como sucedi\u00f3 en el sub lite. <strong><a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1ene2023\/SP3966-2022(52917).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">[SP3966-2022(52917)]<\/a><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><!--more--><\/p>\n<hr \/>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1ene2023\/SP3966-2022(52917).pdf\u00bb]\n<hr \/>\n<p>Descargue el documento aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1ene2023\/SP3966-2022(52917).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">SP3966-2022(52917).pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Justicia decidi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el apoderado de Y.C.C.R., contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bucaramanga, mediante la cual, al confirmar la decisi\u00f3n emitida por el Juzgado 6\u00b0 Penal del Circuito de la misma ciudad, la conden\u00f3 a la pena principal de 36 meses de &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2023\/01\/30\/demanda-de-casacion-admision-una-vez-admitida-la-sala-puede-encontrar-desajustes-en-el-libelo-que-hagan-inviable-el-estudio-de-fondo-del-recurso\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abDEMANDA DE CASACI\u00d3N\u00a0&#8211; Admisi\u00f3n: una vez admitida, la Sala puede encontrar desajustes en el libelo que hagan inviable el estudio de fondo del recurso\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[3012,86,2261,2316,3013,71,3014],"class_list":["post-55662","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-admision-una-vez-admitida","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-demanda-de-casacion","tag-dr-gerson-chaverra-castro","tag-la-sala-puede-encontrar-desajustes-en-el-libelo-que-hagan-inviable-el-estudio-de-fondo-del-recurso","tag-sala-penal","tag-sp3966-202252917"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55662"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55665,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55662\/revisions\/55665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}