{"id":57276,"date":"2023-03-30T16:04:53","date_gmt":"2023-03-30T21:04:53","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=57276"},"modified":"2023-03-30T16:04:53","modified_gmt":"2023-03-30T21:04:53","slug":"sala-de-primera-instancia-absuelve-a-exconsul-en-chile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2023\/03\/30\/sala-de-primera-instancia-absuelve-a-exconsul-en-chile\/","title":{"rendered":"Sala de Primera Instancia absuelve a exc\u00f3nsul en Chile"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., jueves 30 de marzo de 2023. <\/strong>La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia absolvi\u00f3 a Fulvia Elvira Benavides Cotes, exc\u00f3nsul de Colombia en Santiago de Chile, de la acusaci\u00f3n en su contra por el delito de falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico.<\/p>\n

Los hechos por los cuales fue a juicio se dieron mientras cumpl\u00eda su misi\u00f3n consular cuando, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, la exc\u00f3nsul Benavides Cotes viaj\u00f3 de Chile a Colombia, del 3 al 7 de diciembre del 2007, sin contar con la autorizaci\u00f3n o permiso de sus superiores. En su ausencia, el consulado expidi\u00f3 335 documentos p\u00fablicos, entre visas, pasaportes, formatos de preparaci\u00f3n de c\u00e9dula, registros civiles de nacimiento y matrimonio, permisos para menores, certificados de supervivencia, residencia y nacionalidad, duplicados de c\u00e9dulas, entre otros documentos que conten\u00edan la firma de la c\u00f3nsul como prueba de autenticidad.<\/p>\n

Esos documentos se expidieron debido a que la c\u00f3nsul dej\u00f3 firmados antes de su viaje varios formatos y hojas en blanco para los tr\u00e1mites propios de esa oficina diplom\u00e1tica y les encomend\u00f3 a sus subalternos cumplir con la funci\u00f3n consular.<\/p>\n

Al analizar el caso, en decisi\u00f3n mayoritaria, la Sala de Primera Instancia concluy\u00f3 que, si bien se acredit\u00f3 la comisi\u00f3n del delito de falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico, no se cumpli\u00f3 con el requisito de antijuridicidad material que era necesario para condenarla, pues no se encontr\u00f3 que su actuaci\u00f3n afectara bienes jur\u00eddicos, menos a\u00fan el de la fe p\u00fablica.<\/p>\n

Es decir, por un lado, la Corte determin\u00f3 que es evidente que dentro de los documentos p\u00fablicos que expidi\u00f3 el consulado los d\u00edas que Benavides no se encontraba en esa sede, se incorporaron falsedades como que la acusada los dict\u00f3 en la fecha y lugar all\u00ed consignado, pues se demostr\u00f3 que estaba en Colombia. Al no estar en Chile, tampoco fueron documentos firmados por los usuarios en su presencia, ni constat\u00f3 la realidad de su contenido.<\/p>\n

Pero, por otro lado, la Sala mayoritaria determin\u00f3 que su comportamiento no fue antijur\u00eddico porque, pese a que los documentos expedidos por el consulado contienen falsedades, estas no tuvieron la potencialidad de afectar efectivamente la fe p\u00fablica o la confianza de los usuarios sobre su veracidad.<\/p>\n

\u201cNo\u00a0\u00a0 se\u00a0\u00a0 comprob\u00f3 entonces,\u00a0\u00a0 conforme\u00a0\u00a0 a\u00a0\u00a0 las\u00a0\u00a0 pruebas arrimadas,\u00a0 -y como lo exige la jurisprudencia arriba transcrita- m\u00e1s all\u00e1 de la alteraci\u00f3n de los documentos acreditada ut supra<\/em>, el quebranto o efectiva puesta en peligro de los intereses de los connacionales\u00a0\u00a0 y\u00a0\u00a0 extranjeros\u00a0\u00a0 que\u00a0\u00a0 recibieron\u00a0\u00a0 documentos expedidos entre el 3 y 7 de diciembre de 2007 en el consulado general de Colombia en Santiago de Chile, pues por encima de la merma en la confianza social de aquellos documentos, dadas las condiciones en que fueron dictados, no se acredit\u00f3 que no hubieren colmado su prop\u00f3sito, esto es que no resultaren \u00fatiles para demostrar la realidad que a trav\u00e9s de estos se consignaba\u201d, se\u00f1ala la sentencia de primera instancia.<\/p>\n

Al absolverla, la Sala tuvo en cuenta que no hubo ninguna queja de parte de los usuarios sobre los documentos que le fueron entregados cuando no estuvo la c\u00f3nsul. Por el contrario, la Corte determin\u00f3 que los documentos que se impartieron en ese periodo fueron recibidos satisfactoriamente por parte de los ciudadanos, conforme a sus expectativas.<\/p>\n

Consulte aqu\u00ed el contenido de la sentencia SEP030-2023:\u00a0<\/strong><\/a><\/h3>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/SEP030-2023.pdf\u00bb]SEP030-2023<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., jueves 30 de marzo de 2023. La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia absolvi\u00f3 a Fulvia Elvira Benavides Cotes, exc\u00f3nsul de Colombia en Santiago de Chile, de la acusaci\u00f3n en su contra por el delito de falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico. Los hechos por los cuales fue a … Continuar leyendo \u00abSala de Primera Instancia absuelve a exc\u00f3nsul en Chile\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":56780,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,74],"tags":[],"class_list":["post-57276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57276"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57278,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57276\/revisions\/57278"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}