TEMAS:<\/p>\n
La Sala de Casaci\u00f3n Penal decidi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el defensor del procesado J.O.G. contra la sentencia de segunda instancia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, mediante la cual la confirm\u00f3, con modificaciones la sentencia condenatoria de primera instancia, que lo conden\u00f3 como coautor del delito de fraude procesal.<\/p>\n
En esta oportunidad la Corte cas\u00f3 la sentencia, en el sentido de decretar la nulidad de lo actuado, a partir del 25 de abril de 2011, y disponer la cesaci\u00f3n del procedimiento a favor de J.O.G y F.A.R.S., por cuanto la acci\u00f3n penal en relaci\u00f3n con el delito de fraude procesal, se extingui\u00f3 por prescripci\u00f3n.<\/p>\n
Al respecto, analiz\u00f3 los elementos, la configuraci\u00f3n, consumaci\u00f3n y agotamiento del delito de fraude procesal, para concluir que, dicho punible se ejecuta a partir de la exteriorizaci\u00f3n del primer acto de disposici\u00f3n jur\u00eddica desplegado por el servidor p\u00fablico, mediante el cual aprehenda el medio enga\u00f1oso, lo entienda y valore como veraz.<\/p>\n
Posteriormente, se estudi\u00f3 la figura del delito continuado para precisar que, en el presente caso la pluralidad de acciones y omisiones componen una unidad de acci\u00f3n final, configur\u00e1ndose el fraude procesal en la modalidad de delito continuado, el cual, se entendi\u00f3 consumado a partir del momento en que se produjo la \u00faltima conducta t\u00edpica que integra la unidad de acci\u00f3n, o a partir del \u00faltimo acto que efectivamente indujo en error, fecha desde la cual se empieza a contabilizar el t\u00e9rmino de la prescripci\u00f3n.<\/p>\n
Por lo anterior, y ante el nuevo computo prescriptivo se estableci\u00f3 que la acci\u00f3n penal en lo referente al delito de fraude procesal se encontraba prescrita.\u00a0[SP072-2023(58706)]<\/a><\/strong><\/p>\n Descargue el documento aqu\u00ed: SP072-2023(58706).pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" TEMAS: FRAUDE PROCESAL\u00a0– Evoluci\u00f3n legislativa FRAUDE PROCESAL – Derecho comparado FRAUDE PROCESAL\u00a0– Delito aut\u00f3nomo FRAUDE PROCESAL\u00a0– Elementos: objeto material FRAUDE PROCESAL\u00a0– An\u00e1lisis doctrinario FRAUDE PROCESAL\u00a0– Configuraci\u00f3n: cuando se utiliza medio fraudulento para inducir en error al servidor p\u00fablico FRAUDE PROCESAL\u00a0– Momento consumativo: a partir de la exteriorizaci\u00f3n del primer acto de disposici\u00f3n jur\u00eddica desplegado por … Continuar leyendo \u00abFRAUDE PROCESAL\u00a0– Antecedentes legislativos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[3181,86,2470,337,71,3182],"class_list":["post-59114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-antecedentes-legislativos","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-dr-diego-eugenio-corredor-beltran","tag-fraude-procesal","tag-sala-penal","tag-sp072-202358706"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59114"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59116,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59114\/revisions\/59116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1may2023\/SP072-2023(58706).pdf\u00bb]\n
\n