{"id":5934,"date":"2015-08-12T16:22:08","date_gmt":"2015-08-12T16:22:08","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=5934"},"modified":"2015-08-12T16:39:10","modified_gmt":"2015-08-12T16:39:10","slug":"tener-20-plantas-de-marihuana-o-menos-no-es-delito-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2015\/08\/12\/tener-20-plantas-de-marihuana-o-menos-no-es-delito-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Tener 20 plantas de marihuana, o menos, no es delito: Corte Suprema"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
COLPRENSA | PUBLICADO EL 11 DE AGOSTO DE 2015<\/h6>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

La Corte Suprema de Justicia determin\u00f3 que si a una persona se le hallan o se le incautan, hasta 20 plantas de marihuana reci\u00e9n cortada, es posible entender que no incurri\u00f3 en los delitos de tr\u00e1fico de estupefacientes o en el de cultivar, conservar o financiar plantaciones de marihuana.<\/p>\n

As\u00ed lo precis\u00f3 el tribunal al estudiar el caso de un hombre a quien en enero de 2013 en Riosucio (Caldas) le hallaron en un canguro \u201cuna parte de una planta de marihuana reci\u00e9n cortada (tallos, semillas y hojas) que pes\u00f3 124,1 gramos\u201d. Al joven la Fiscal\u00eda le imput\u00f3 el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, pero fue absuelto por un juez, y meses despu\u00e9s, en marzo de 2014, el tribunal, en segunda instancia, fue condenado a 64 meses de prisi\u00f3n.<\/p>\n

En la sentencia, la Corte se\u00f1al\u00f3 que lo hallado al hombre, as\u00ed fuera una parte de una planta, no se puede ajustar al concepto de estupefaciente o de droga que produzca dependencia que se requiere para poder endilgar el delito de tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n

Al sustentar esta afirmaci\u00f3n la Corte se\u00f1al\u00f3 que de acuerdo al Estatuto Nacional de Estupefacientes una plantaci\u00f3n est\u00e1 compuesta por m\u00e1s de 20 plantas de las cuales se puedan extraer drogas que causen dependencia; un estupefaciente es una droga no prescrita que act\u00faa sobre el sistema nervioso central y produce dependencia; y una planta es un ser org\u00e1nico que vive y crece y que tambi\u00e9n ha sido arrancado del suelo.<\/p>\n

\u201cNo le asiste la raz\u00f3n a la Agente del Ministerio P\u00fablico\u201d, dijo la Corte y agreg\u00f3 \u201caunque quiz\u00e1s acierte al advertir que la mata de marihuana, desde luego verde, produce un efecto alucin\u00f3geno menor y se puede hasta fumar \u2013no obstante los malestares asociados a ese tipo de consumo\u2014, est\u00e1 fuera de lugar proponerle a la Corte, en funci\u00f3n de ello que acoja una noci\u00f3n de \u201cplanta\u201d distinta a la delimitada por la ley\u201d, se\u00f1al\u00f3 la Corte en el fallo.<\/p>\n

Pero adem\u00e1s, lo hallado al joven tampoco se puede acomodar al delito de cultivar, financiar o conservar m\u00e1s de 20 plantas y, por esa raz\u00f3n, revoc\u00f3 la condena impuesta por el Tribunal y orden\u00f3 la libertad inmediata del ciudadano, quien hab\u00eda sido cobijada con detenci\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n

\u201cEn consecuencia, si se tiene en cuenta que el art\u00edculo 375 del C\u00f3digo Penal \u00fanicamente penaliza cultivar, financiar o conservar m\u00e1s de 20 plantas de las que pueda extraerse droga que produzca dependencia, se concluye sin discusi\u00f3n que el Tribunal viol\u00f3 directamente el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal por aplicaci\u00f3n indebida, al atribuir (….) como tr\u00e1fico de estupefacientes la conducta de conservar una planta de marihuana o una parte de ella, la cual no estructura el delito de \u201cconservaci\u00f3n o financiaci\u00f3n de plantaciones\u201d descrito en el art\u00edculo 375 del C\u00f3digo Penal\u201d, dice la sentencia.<\/p>\n

Las definiciones<\/p>\n

De acuerdo con el art\u00edculo 2 de la Ley 30 de 1986 o Estatuto Nacional de Estupefacientes:<\/p>\n

-Plantaci\u00f3n: \u201cEs la pluralidad de plantas, en n\u00famero superior a 20 de las que pueden extraerse drogas que causen dependencia\u201d.<\/p>\n

-Droga: \u201cEs toda sustancia que introducida en el organismo vivo modifica sus funciones fisiol\u00f3gicas\u201d.<\/p>\n

-Estupefaciente: \u201cEs la droga no prescrita m\u00e9dicamente, que act\u00faa sobre el sistema nervioso central produciendo dependencia\u201d.<\/p>\n

-Dependencia Psicol\u00f3gica: \u201cEs la necesidad repetida de consumir una droga, no obstante sus consecuencias\u201d.<\/p>\n

De acuerdo con el decreto 3788 del 31 de diciembre de 1986 que reglament\u00f3 el Estatuto de Estupefacientes, se puede concluir que \u201ccuando se mencione la palabra planta se entender\u00e1 no s\u00f3lo el ser org\u00e1nico que vive y crece, sino tambi\u00e9n el que ha sido arrancado de la tierra o del cual se conserven sus hojas\u201d.<\/p>\n

Los delitos<\/p>\n

– Art\u00edculo 375 del C\u00f3digo Penal contempla como delito cultivar, conservar o financiar, sin permiso de autoridad competente, \u201cPlantaciones de marihuana o cualquier otra planta de las que pueda producirse coca\u00edna, morfina, hero\u00edna o cualquiera otra droga que produzca dependencia, o m\u00e1s de un kilogramo de semillas de dichas plantas\u201d.<\/p>\n

-El art\u00edculo 376 consagra como delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes introducir al pa\u00eds o sacar de \u00e9l, transportar, llevar consigo, almacenar, conservar, elaborar, vender, ofrecer, adquirir, financiar o suministrar a cualquier t\u00edtulo, sin permiso de autoridad competente, \u201cdroga que produzca dependencia\u201d.<\/p>\n

http:\/\/www.elcolombiano.com\/tener-20-plantas-de-marihuana-o-menos-no-es-delito-corte-suprema-XD2522624<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

COLPRENSA | PUBLICADO EL 11 DE AGOSTO DE 2015 La Corte Suprema de Justicia determin\u00f3 que si a una persona se le hallan o se le incautan, hasta 20 plantas de marihuana reci\u00e9n cortada, es posible entender que no incurri\u00f3 en los delitos de tr\u00e1fico de estupefacientes o en el de cultivar, conservar o financiar … Continuar leyendo \u00abTener 20 plantas de marihuana, o menos, no es delito: Corte Suprema\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-5934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitoreo-de-medios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5934"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5940,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5934\/revisions\/5940"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}