{"id":5944,"date":"2015-08-04T17:09:48","date_gmt":"2015-08-04T17:09:48","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=5944"},"modified":"2015-08-25T21:45:57","modified_gmt":"2015-08-25T21:45:57","slug":"padres-de-familia-pueden-acceder-a-las-comunicaciones-en-plataformas-tecnologicas-de-sus-hijos-menores-de-edad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2015\/08\/04\/padres-de-familia-pueden-acceder-a-las-comunicaciones-en-plataformas-tecnologicas-de-sus-hijos-menores-de-edad\/","title":{"rendered":"Padres de familia pueden acceder a las comunicaciones en plataformas tecnol\u00f3gicas de sus hijos menores de edad"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><div class=\"su-heading su-heading-style-default su-heading-align-center\" id=\"\" style=\"font-size:13px;margin-bottom:20px\"><div class=\"su-heading-inner\">\u00a0<em>La Corte Suprema de Justicia advierte que no se viola la intimidad de los ni\u00f1os, ni\u00f1as o<\/em><br \/>\n<em>adolescentes cuando se trata de garantizar su orientaci\u00f3n, educaci\u00f3n y protecci\u00f3n<\/em>.\u00a0<\/div><\/div>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., 4 de agosto de 2015. En ejercicio de la patria potestad, los padres se\u00a0encuentran constitucional y legalmente autorizados para asistir, orientar y controlar las\u00a0comunicaciones en plataformas tecnol\u00f3gicas de sus hijos menores de edad en virtud de la\u00a0finalidad de protecci\u00f3n y \u00a0garant\u00eda de los derechos fundamentales de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y\u00a0adolescentes.<\/p>\n<p>As\u00ed lo determin\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia al se\u00f1alar que\u00a0resulta un verdadero contrasentido afirmar que las actividades de seguimiento, orientaci\u00f3n,\u00a0protecci\u00f3n, de los padres respecto a sus hijos menores en la intimidad de sus hogares,\u00a0puedan ser catalogadas como ilegales y, en la interacci\u00f3n que ello implica, requieran de la\u00a0aprobaci\u00f3n de una autoridad judicial.<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 que m\u00e1s si se tiene en cuenta que en la ley, los instrumentos internacionales y las\u00a0campa\u00f1as de informaci\u00f3n, prevenci\u00f3n y orientaci\u00f3n difundidos a trav\u00e9s de los diferentes\u00a0medios de comunicaci\u00f3n se insta y alerta a los padres para que acompa\u00f1en a los menores\u00a0cuando usan y permanecen en contacto con redes sociales, con el deber de verificar los\u00a0contenidos y con qui\u00e9n y qui\u00e9nes se comunican.<\/p>\n<p>Esto para evitar que sean objeto de comportamientos o personas que vulneren o pongan en\u00a0peligro el pleno ejercicio de sus derechos y afecten su normal desarrollo f\u00edsico y mental.<\/p>\n<p>En cumplimiento de la responsabilidad parental, las obligaciones de asistencia y protecci\u00f3n,\u00a0el ejercicio de los deberes de cuidado, acompa\u00f1amiento y orientaci\u00f3n de sus hijos menores\u00a0sostiene la Corte en sentencia notificada hoy por la magistrada Patricia Salazar Cu\u00e9llar, los<br \/>\npadres tienen la facultad de acceder a las comunicaciones de las plataformas tecnol\u00f3gicas\u00a0que los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes reciben y bordan.<\/p>\n<p>De otro modo, enfatiza el pronunciamiento, no podr\u00edan verificar el contenido de sus\u00a0mensajes y la clase de personas con las que interact\u00faan a trav\u00e9s de tales medios, para una\u00a0oportuna intervenci\u00f3n que permita prestarles ayuda, auxilio, apoyo y defensa.<\/p>\n<p>Sin embargo, advirti\u00f3 que si esta intervenci\u00f3n no se hace con base en esos postulados\u00a0(asistencia, acompa\u00f1amiento, orientaci\u00f3n, educaci\u00f3n y protecci\u00f3n de acuerdo con la\u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la ley y los tratados internacionales) puede comprenderse que la\u00a0intervenci\u00f3n de los padres afecta la intimidad del menor, lo que resulta ileg\u00edtimo y\u00a0reprochable.<\/p>\n<p>\u201cSi bien por mandato constitucional del art\u00edculo 44, se impone que los derechos de los\u00a0ni\u00f1os prevalecen sobre las garant\u00edas de los dem\u00e1s (\u2026), la Sala debe advertir que el derecho\u00a0a la intimidad no es absoluto, pues (\u2026) esta garant\u00eda puede ser afectada judicialmente en\u00a0los eventos autorizados por la ley, como cuando se debe ingresar al \u00e1mbito de la intimidad\u00a0personal o familiar de un ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente para obtener la \u00a0evidencia f\u00edsica o los\u00a0elementos materiales probatorios indispensables para la acreditaci\u00f3n de un delito o la\u00a0responsabilidad del autor o part\u00edcipe en su comisi\u00f3n, eso s\u00ed, con sujeci\u00f3n de las exigencias establecidas por la Ley 906 de 2004, al igual que por sus padres en el cumplimiento de los\u00a0deberes y obligaciones de protecci\u00f3n y cuidado de sus hijos menores de edad\u201d.<\/p>\n<p>La providencia recuerda que los correos electr\u00f3nicos no hacen parte de la categor\u00eda de\u00a0bancos de datos o centrales de informaci\u00f3n, y tampoco se pueden confundir con los\u00a0hallazgos realizados en una diligencia de allanamiento y registro donde sean encontrados\u00a0archivos, documentos digitales, v\u00eddeos, o grabaciones.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D.C., 4 de agosto de 2015. En ejercicio de la patria potestad, los padres se\u00a0encuentran constitucional y legalmente autorizados para asistir, orientar y controlar las\u00a0comunicaciones en plataformas tecnol\u00f3gicas de sus hijos menores de edad en virtud de la\u00a0finalidad de protecci\u00f3n y \u00a0garant\u00eda de los derechos fundamentales de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y\u00a0adolescentes. As\u00ed lo determin\u00f3 &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2015\/08\/04\/padres-de-familia-pueden-acceder-a-las-comunicaciones-en-plataformas-tecnologicas-de-sus-hijos-menores-de-edad\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abPadres de familia pueden acceder a las comunicaciones en plataformas tecnol\u00f3gicas de sus hijos menores de edad\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6252,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-5944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5944"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5985,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5944\/revisions\/5985"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}