{"id":60695,"date":"2023-08-08T14:12:11","date_gmt":"2023-08-08T19:12:11","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=60695"},"modified":"2023-08-08T14:12:11","modified_gmt":"2023-08-08T19:12:11","slug":"sistema-penal-acusatorio-estipulaciones-probatorias-no-puede-asimilarse-a-la-practica-de-pruebas-decretadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2023\/08\/08\/sistema-penal-acusatorio-estipulaciones-probatorias-no-puede-asimilarse-a-la-practica-de-pruebas-decretadas\/","title":{"rendered":"SISTEMA PENAL ACUSATORIO &#8211; Estipulaciones probatorias: no puede asimilarse a la pr\u00e1ctica de pruebas decretadas"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><b>Temas:<\/b><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>SISTEMA PENAL ACUSATORIO<\/strong> &#8211; Estipulaciones probatorias: diferencias con los medios de prueba, no est\u00e1n sometidas a los principios que rigen la pr\u00e1ctica probatoria<\/li>\n<li><strong>SISTEMA PENAL ACUSATORIO<\/strong> &#8211; Estipulaciones probatorias: oportunidad, surten efectos jur\u00eddicos desde la audiencia preparatoria<\/li>\n<li><strong>SISTEMA PENAL ACUSATORIO<\/strong> &#8211; Estipulaciones probatorias: no ser introducidas formalmente en el juicio oral, no vulnera el debido proceso<\/li>\n<li><strong>SISTEMA PENAL ACUSATORIO<\/strong> &#8211; Principio de congruencia: se vulnera, cuando el Juez deduce una circunstancia de agravaci\u00f3n punitiva, con indeterminaci\u00f3n jur\u00eddica y ausencia de fundamento f\u00e1ctico<\/li>\n<li><strong>PRINCIPIO DE CONGRUENCIA<\/strong> &#8211; Se vulnera: cuando en la sentencia se efect\u00faan argumentaciones sobre aspectos que desbordan los hechos jur\u00eddicamente relevantes contenidos en la acusaci\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Corte Suprema de Justicia resolvi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la defensa de S.O.M.M., en contra del fallo proferido por el Tribunal Superior de Santa Marta, que confirm\u00f3, con algunas modificaciones, la condena emitida por el Juzgado Quinto Penal del Circuito de esa ciudad, por los delitos de homicidio en concurso homog\u00e9neo y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Sala cas\u00f3 parcialmente el fallo impugnado, en orden a que recobrara vigencia la sentencia emitida en primera instancia, con la aclaraci\u00f3n que la condena solo procede por el delito de homicidio de que fue v\u00edctima G.V.M., en condici\u00f3n de simple, en concurso con el delito de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego o municiones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Igualmente, decret\u00f3 la nulidad parcial de lo actuado a partir de la audiencia de imputaci\u00f3n, inclusive, solo en lo relacionado con el homicidio de que fue v\u00edctima la se\u00f1ora Y.E.P.P.; y, mantuvo inc\u00f3lume los dem\u00e1s aspectos del fallo impugnado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las mencionadas decisiones se fundamentaron en las siguientes razones:<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li>Las estipulaciones probatorias fueron celebradas, aportadas y avaladas por el juez en el escenario procesal dispuesto por el legislador. Para el efecto, la Corte analiz\u00f3 la finalidad y oportunidad de las referidas estipulaciones, aclarando que, son diferentes a los medios de prueba y, por tanto, no est\u00e1n sometidas a los principios que rigen la pr\u00e1ctica probatoria.<\/li>\n<\/ol>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li>Los jueces de instancia violaron el debido proceso por trasgresi\u00f3n del principio de congruencia, con la consecuente afectaci\u00f3n del derecho de defensa, al: i) condenar al procesado por el homicidio de que fue v\u00edctima la se\u00f1ora Y.E.P.P., a pesar de no haber sido incluido en la premisa f\u00e1ctica de la acusaci\u00f3n; y ii) deducir una circunstancia de agravaci\u00f3n (art\u00edculo 104, numeral 7\u00ba), a pesar de que en la acusaci\u00f3n no se incluyeron los respectivos hechos jur\u00eddicamente relevantes. <strong><u><a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1jul2023\/SP235-2023(55126).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">[SP235-2023(55126)]<\/a><\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><!--more--><\/p>\n<hr \/>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1jul2023\/SP235-2023(55126).pdf\u00bb]\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Descargue el documento aqu\u00ed: <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/relatorias\/pe\/b1jul2023\/SP235-2023(55126).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">SP235-2023(55126).pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Temas: SISTEMA PENAL ACUSATORIO &#8211; Estipulaciones probatorias: diferencias con los medios de prueba, no est\u00e1n sometidas a los principios que rigen la pr\u00e1ctica probatoria SISTEMA PENAL ACUSATORIO &#8211; Estipulaciones probatorias: oportunidad, surten efectos jur\u00eddicos desde la audiencia preparatoria SISTEMA PENAL ACUSATORIO &#8211; Estipulaciones probatorias: no ser introducidas formalmente en el juicio oral, no vulnera el &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2023\/08\/08\/sistema-penal-acusatorio-estipulaciones-probatorias-no-puede-asimilarse-a-la-practica-de-pruebas-decretadas\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abSISTEMA PENAL ACUSATORIO &#8211; Estipulaciones probatorias: no puede asimilarse a la pr\u00e1ctica de pruebas decretadas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[86,2386,3241,71,170,3242],"class_list":["post-60695","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-dr-fabio-ospitia-garzon","tag-estipulaciones-probatorias-no-puede-asimilarse-a-la-practica-de-pruebas-decretadas","tag-sala-penal","tag-sistema-penal-acusatorio","tag-sp235-202355126"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60695"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60695\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60696,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60695\/revisions\/60696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}