{"id":6240,"date":"2015-04-15T21:25:57","date_gmt":"2015-04-15T21:25:57","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=6240"},"modified":"2015-08-25T21:46:35","modified_gmt":"2015-08-25T21:46:35","slug":"condena-a-exministros-sabas-pretelt-y-diego-palacio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2015\/04\/15\/condena-a-exministros-sabas-pretelt-y-diego-palacio\/","title":{"rendered":"Condena a exministros Sabas Pretelt y Diego Palacio"},"content":{"rendered":"

La sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia tambi\u00e9n cobija al exsecretario General de la Presidencia de la Rep\u00fablica, Alberto Vel\u00e1squez Echeverri.<\/em><\/p>\n

Bogot\u00e1, D.C., 15 de abril de 2015.- Tras hallarlos responsables de delitos de cohecho por dar u ofrecer, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 a 80 meses de prisi\u00f3n a los exministros Sabas Eduardo Pretelt de la Vega y Diego Palacio Betancourt, as\u00ed como a 60 meses de prisi\u00f3n al exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la Rep\u00fablica, Alberto Vel\u00e1squez Echeverri.<\/p>\n

Seg\u00fan la sentencia, \u201cese il\u00edcito actuar result\u00f3 definitivo para cambiar el rumbo no solo de la pol\u00edtica, sino los destinos del pa\u00eds, en la medida en que al procurar con m\u00e9todos protervos la continuidad de un tr\u00e1mite legislativo que de haber surtido su curso sin las referidas interferencias y permitiendo su debate a partir de las ideas, como corresponde en un Estado que protege el pluralismo pol\u00edtico y la participaci\u00f3n democr\u00e1tica, tal vez, hoy d\u00eda, otra ser\u00eda la situaci\u00f3n de una institucionalidad que se encuentra seriamente agrietada y poco respetada por una sociedad que no cree en la honestidad de sus dirigentes\u201d.<\/p>\n

En el an\u00e1lisis de las piezas que constituyen el voluminoso expediente, la Corte Suprema de Justicia determin\u00f3 c\u00f3mo, siguiendo instrucciones del entonces presidente \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez, el exsecretario General de la Presidencia y los exministros de Protecci\u00f3n Social y del Interior y de Justicia dispusieron del poder que les confer\u00edan sus altos cargos para pagar, con una serie nombramientos, el voto favorable de la exrepresentante Yidis Medina y la ausencia de Teodolindo Avenda\u00f1o en la votaci\u00f3n de aquella madrugada.<\/p>\n

Para la Corporaci\u00f3n, si bien el Acto Legislativo aprobado finalmente por el Congreso de la Rep\u00fablica obtuvo el respaldo de la Corte Constitucional por no sustituir la Carta Pol\u00edtica ni vulnerar, desde el punto de vista formal, el tr\u00e1mite legislativo, su continuaci\u00f3n y culminaci\u00f3n se logr\u00f3 gracias a la acci\u00f3n concertada de altos funcionarios del Gobierno, quienes acudieron a pr\u00e1cticas corruptoras frente a dos congresistas de nivel acad\u00e9mico b\u00e1sico, pobre estructura intelectual, pero vasta ambici\u00f3n de reconocimiento.<\/p>\n

\u201cLos tres acusados \u2013concluye la Corte\u2013 actuaron mancomunadamente, guiados por el mismo prop\u00f3sito: procurar disipar el quorum de los 18 congresistas que apoyaban la solicitud de archivo, y prevalidos de su condici\u00f3n de miembros del equipo de Gobierno y conocedores del inter\u00e9s que el Presidente de la Rep\u00fablica ten\u00eda en que la reelecci\u00f3n presidencial cumpliera satisfactoriamente el tr\u00e1mite legislativo en el Congreso, le hicieron ofrecimientos a Yidis Medina y a Teodolindo Avenda\u00f1o de los cargos que pod\u00edan estar disponibles, para asign\u00e1rselos en pago, a la primera, con el fin de realizar un acto contrario a sus funciones y, al segundo, para que lo omitiera\u201d.<\/p>\n

En relaci\u00f3n con el exministro Pretelt de la Vega, la Sala Penal encontr\u00f3 demostrada su responsabilidad frente al cumplimiento de prebendas dadas a Yidis Medina, las cuales se concretaron en la Notar\u00eda Segunda de Barrancabermeja y un cargo en el Ministerio de Justicia para su amigo C\u00e9sar Guzm\u00e1n. A Teodolindo Avenda\u00f1o le asign\u00f3 la Notar\u00eda 67 de Bogot\u00e1, donde fue nombrado Luis Camilo O\u2019meara, quien se prest\u00f3 para la compra de ese despacho.<\/p>\n

A Diego Palacio se le demostr\u00f3 la contrataci\u00f3n de Vania Constanza Castro Varona, nuera de Teodolindo Avenda\u00f1o, para atender asuntos de Foncolpuertos en la ciudad de Cali, al igual que el ofrecimiento de la notar\u00eda que, un a\u00f1o m\u00e1s tarde, le entreg\u00f3 Pretelt de la Vega. As\u00ed mismo, el ofrecer a Yidis Medina la direcci\u00f3n de la Cl\u00ednica Primero de Mayo de Barrancabermeja, donde fue nombrado el ingeniero qu\u00edmico Carlos Correa Mosquera.<\/p>\n

Por lo anterior, los dos exministros fueron condenados como coautores de los delitos de cohecho por dar u ofrecer, en concurso material homog\u00e9neo.<\/p>\n

Entre tanto, Alberto Vel\u00e1squez Echeverri fue condenado por un solo delito de cohecho: el nombramiento de Jairo Plata Quintero como Coordinador para el Magdalena Medio en la Red de Solidaridad Social, compromiso adquirido con Yidis Medina despu\u00e9s de la charla privada que sostuvo el 2 de junio de 2004 con el entonces Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia tambi\u00e9n cobija al exsecretario General de la Presidencia de la Rep\u00fablica, Alberto Vel\u00e1squez Echeverri. Bogot\u00e1, D.C., 15 de abril de 2015.- Tras hallarlos responsables de delitos de cohecho por dar u ofrecer, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia conden\u00f3 a 80 … Continuar leyendo \u00abCondena a exministros Sabas Pretelt y Diego Palacio\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6252,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-6240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6240"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6241,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6240\/revisions\/6241"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}