Bogot\u00e1 D.C., 23 de noviembre de 2015. La falta de autorizaci\u00f3n para un tratamiento de fertilizaci\u00f3n in vitro no implica la restricci\u00f3n del derecho de los promotores a formar una familia con hijos, pues siempre est\u00e1 presente la posibilidad de acudir a la adopci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed lo precis\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, al confirmar una decisi\u00f3n del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga que declar\u00f3 improcedente la tutela a una pareja que pretend\u00eda que se ordenara a la instituci\u00f3n para la cual trabaja asumir los costos de su tratamiento de fertilidad.<\/p>\n
La Corte record\u00f3 que dichos procedimientos m\u00e9dicos est\u00e1n excluidos del Plan Obligatorio de Salud (POS) y no conforman una obligaci\u00f3n a cargo del Estado.<\/p>\n
\u201c\u2026Siempre est\u00e1 presente la posibilidad de acudir a la adopci\u00f3n siguiendo la tradici\u00f3n romana y auscultando la principial\u00edstica del C\u00f3digo Civil patrio. Advi\u00e9rtase, tambi\u00e9n el parentesco civil, fincado en la adopci\u00f3n, en forma inquebrantable, autoriza forjar la familia\u201d, subraya la providencia.<\/p>\n
La Sala de Casaci\u00f3n Civil reiter\u00f3 que el alto costo de este tipo de tratamientos supone una disminuci\u00f3n en el cubrimiento de otras prestaciones prioritarias.<\/p>\n
De igual forma, la sentencia advierte a la pareja puede insistir con el tratamiento de fertilidad, como lo ha hecho hasta el momento, debido a que en el proceso se evidenci\u00f3 que cuenta con recursos econ\u00f3micos para continuar con ese procedimiento en instituciones particulares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bogot\u00e1 D.C., 23 de noviembre de 2015. La falta de autorizaci\u00f3n para un tratamiento de fertilizaci\u00f3n in vitro no implica la restricci\u00f3n del derecho de los promotores a formar una familia con hijos, pues siempre est\u00e1 presente la posibilidad de acudir a la adopci\u00f3n. As\u00ed lo precis\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte … Continuar leyendo \u00abRestringir tratamientos de fertilizaci\u00f3n no implica constre\u00f1ir el derecho de formar una familia\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7755,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-7988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7988"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7988\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7990,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7988\/revisions\/7990"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}