{"id":8164,"date":"2015-12-01T14:40:28","date_gmt":"2015-12-01T14:40:28","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=8164"},"modified":"2015-12-01T14:40:28","modified_gmt":"2015-12-01T14:40:28","slug":"corte-advierte-que-no-hay-condiciones-para-inicio-de-oralidad-en-pleno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2015\/12\/01\/corte-advierte-que-no-hay-condiciones-para-inicio-de-oralidad-en-pleno\/","title":{"rendered":"Corte advierte que no hay condiciones para inicio de oralidad en pleno"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

Dice que no se cumplen \u00abm\u00ednimos\u00bb en tecnolog\u00eda e infraestructura para C\u00f3digo General del Proceso.<\/h2>\n<\/hgroup>\n

PUBLICADO EN PERI\u00d3DICO EL TIEMPO, JUSTICIA,\u00a030 de noviembre de 2015<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n
\n
\n
\n

La Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia advirti\u00f3 graves fallas en los medios y herramientas con los que cuenta el sistema judicial para que entre en vigencia el nuevo C\u00f3digo General del Proceso.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n de la Corte se da horas despu\u00e9s de un informe publicado por este diario sobre el atraso en ese proyecto que el presidente Juan Manuel Santos consider\u00f3 la \u00abverdadera reforma de la justicia\u00bb. Este sistema entrar\u00e1 a operar plenamente en el pa\u00eds en los procesos civiles, de familia y agrarios a partir del primero de enero del pr\u00f3ximo a\u00f1o, seg\u00fan un acuerdo de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura.<\/p>\n

La Sala de Casaci\u00f3n asegur\u00f3 que \u201cexisten serios riesgos de traumatismo en los despachos judiciales porque no tienen la tecnolog\u00eda, los modelos de gesti\u00f3n ni las suficientes salas de audiencias y personal que demanda el adecuado desarrollo del sistema oral en la jurisdicci\u00f3n civil del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

La Corte tambi\u00e9n indic\u00f3 que, de hecho, los juzgados que ya entraron en la oralidad est\u00e1n funcionando a medias. \u201cUn gran n\u00famero de despachos judiciales que han ingresado en la oralidad ya est\u00e1n congestionados, el expediente digital es nulo, as\u00ed como el progreso en sistemas de seguridad para la informaci\u00f3n electr\u00f3nica judicial. No hay tecnolog\u00eda de punta y hasta la fecha se viene laborando con un sistema obsoleto que no cubre m\u00e1s del 50 por ciento del pa\u00eds edificado bajo el esquema cliente-servidor\u201d, afirm\u00f3 el presidente de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, magistrado Luis Armando Tolosa Villabona.<\/p>\n

La Sala de Casaci\u00f3n le envi\u00f3 una carta al Ministerio de Justicia y a la Sala Administrativa del Consejo en la que, si bien resalta las bondades del C\u00f3digo General del Proceso, pues procura la cerelidad, descongesti\u00f3n, eficacia y modernizaci\u00f3n en la justicia, con el paso de la oralidad, asegura que comparte preocupaciones manifestadas por ciertos sectores.<\/p>\n

Asegur\u00f3 que \u201cintempestiva e inopinadamente\u201d, el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa, expidi\u00f3 el acuerdo que pone en vigencia a partir del primero de enero el C\u00f3digo General del Proceso.<\/p>\n

Seg\u00fan la Corte, ese acuerdo se expidi\u00f3 \u201cignorando el plazo extendido que contempla el C\u00f3digo General del Proceso (\u2026) y por supuesto, olvidando atender los reclamos y requerimientos suplicados por la gran mayor\u00eda de jueces y por los distintos distritos judiciales, a trav\u00e9s de los presidentes de las salas civiles, familia, laborales y \u00fanicas, relacionadas con la falta de medios y herramientas para desarrollar la nueva regulaci\u00f3n proyectada\u201d.<\/p>\n

Asegura que \u201creprocha tan inesperada determinaci\u00f3n\u201d pues, tal y como lo revel\u00f3 hoy este diario, no se han cumplido \u201clas m\u00e1s inmediatas exigencias log\u00edsticas\u201d para poner en marcha el C\u00f3digo del Proceso, \u201csin ni siquiera haber entrado en vigencia en todo el territorio nacional el modelo de la Ley 1395 del 2010 (de oralidad)\u201d, dice la misiva.<\/p>\n

Record\u00f3 que la Corte Constitucional condicion\u00f3 la entrada en vigencia de la oralidad siempre y cuando se cumplieran \u201cunos m\u00ednimos de viabilidad, entre ellos, infraestructura f\u00edsica y tecnol\u00f3gica\u201d.<\/p>\n

Advirti\u00f3 que por esta raz\u00f3n es importante que se env\u00ede un mensaje de urgencia para que en el Congreso se debata con prontitud un proyecto de ley que pide suspender por tres a\u00f1os la entrada en vigencia de la reforma: \u201cEsta Sala, fundada en razones de prudencia, y con el prop\u00f3sito de contener la improvisaci\u00f3n y los efectos negativos que est\u00e1 generando el cambio abrupto del sistema procesal, unido al poco impacto que han tenido las medidas de descongesti\u00f3n, ha solicitado mensaje de urgencia para un proyecto de Ley que cursa en el Congreso de la Rep\u00fablica para prorrogar la vigencia de la Ley 1395 de 2010 y posponer la entrada en vigencia del C\u00f3digo General del Proceso. . pero no ha tenido eco en esta solicitud\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

http:\/\/www.eltiempo.com\/politica\/justicia\/advierten-fallas-para-que-entre-en-vigencia-el-codigo-general-del-proceso\/16445281<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

<\/div>\n<\/section>\n
\n
<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dice que no se cumplen \u00abm\u00ednimos\u00bb en tecnolog\u00eda e infraestructura para C\u00f3digo General del Proceso. PUBLICADO EN PERI\u00d3DICO EL TIEMPO, JUSTICIA,\u00a030 de noviembre de 2015 La Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia advirti\u00f3 graves fallas en los medios y herramientas con los que cuenta el sistema judicial para que entre en … Continuar leyendo \u00abCorte advierte que no hay condiciones para inicio de oralidad en pleno\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-8164","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitoreo-de-medios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8165,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8164\/revisions\/8165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}