{"id":8222,"date":"2015-12-02T14:15:33","date_gmt":"2015-12-02T14:15:33","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=8222"},"modified":"2015-12-02T14:15:33","modified_gmt":"2015-12-02T14:15:33","slug":"procesados-pueden-declarar-en-sus-juicios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2015\/12\/02\/procesados-pueden-declarar-en-sus-juicios\/","title":{"rendered":"Procesados pueden declarar en sus juicios"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1 D.C., 2 de diciembre de 2015.<\/strong> La pr\u00e1ctica del testimonio de un enjuiciado no solo es posible cuando es solicitado y decretado en audiencia preparatoria, sino tambi\u00e9n cuando, no habi\u00e9ndose ofrecido en esa oportunidad, el procesado renuncia al derecho a guardar silencio y as\u00ed lo reclama antes de agotada la pr\u00e1ctica probatoria en el juicio oral.<\/p>\n

As\u00ed lo determin\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia al manifestar que la posibilidad que tiene el procesado de declarar en su propio juicio, m\u00e1s que una simple facultad probatoria, es un verdadero derecho-garant\u00eda (el de ser o\u00eddo), que est\u00e1 vinculado con el de defensa material, que le asiste en su condici\u00f3n de incriminado.<\/p>\n

Es necesario o\u00edr la voz del incriminado \u201cen todas las etapas de la actuaci\u00f3n, si esa es su voluntad, sin que esta garant\u00eda resulte afectada porque se abstenga de declarar, pues el silencio es un derecho del acusado\u201d, sostuvo la Sala.<\/p>\n

En consecuencia, advierte que toda persona sometida a procesamiento penal tiene el derecho, legal y constitucionalmente reconocido, de ejercer materialmente su propia defensa, una de cuyas manifestaciones es la de rendir declaraci\u00f3n en el juicio que se promueve en su contra.<\/p>\n

\u201c\u2026No necesariamente hace parte del debido proceso probatorio que el testimonio del incriminado deba haberse descubierto y solicitado en la audiencia preparatoria, sustentando su pertinencia, conducencia y utilidad para obtener del funcionario de conocimiento un pronunciamiento favorable a tal solicitud probatoria\u201d, precisa la providencia.<\/p>\n

Sin embargo, la Corte indica que el testimonio del acusado puede solicitarse y practicarse siempre, hasta tanto no se haya clausurado el debate probatorio.<\/p>\n

\u201cLas diferencias advertidas desde la \u00f3ptica de las garant\u00edas ponen de presente que la \u00fanica parte que se afecta por no atender su petici\u00f3n de ser o\u00eddo cuando \u00e9sta es formulada en el juicio oral es el mismo procesado, sin que de ello se sigan consecuencias negativas para los derechos de las dem\u00e1s partes e intervinientes, que no pueden afirmarse sorprendidas con la declaraci\u00f3n de la persona vinculada al proceso, cuya identidad es conocida desde la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n y desde este momento procesal se advierte la posibilidad que declare en el juicio oral sobre hechos concretados en esa audiencia preliminar\u201d, sostiene.<\/p>\n

Adem\u00e1s, puntualiza la Sala, el imputado que acude al juicio como testigo puede ser contrainterrogado y controvertidas sus afirmaciones a trav\u00e9s de otros medios de prueba directos, o a trav\u00e9s de la impugnaci\u00f3n de credibilidad o de la refutaci\u00f3n, lo que permite agotar, entre otras exigencias, la contradicci\u00f3n de la prueba.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1 D.C., 2 de diciembre de 2015. La pr\u00e1ctica del testimonio de un enjuiciado no solo es posible cuando es solicitado y decretado en audiencia preparatoria, sino tambi\u00e9n cuando, no habi\u00e9ndose ofrecido en esa oportunidad, el procesado renuncia al derecho a guardar silencio y as\u00ed lo reclama antes de agotada la pr\u00e1ctica probatoria en el … Continuar leyendo \u00abProcesados pueden declarar en sus juicios\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6678,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-8222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8222"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8224,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8222\/revisions\/8224"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}