{"id":8392,"date":"2015-12-16T23:22:20","date_gmt":"2015-12-16T23:22:20","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=8392"},"modified":"2015-12-16T23:33:56","modified_gmt":"2015-12-16T23:33:56","slug":"comunicado-proceso-seguido-contra-el-coronel-r-luis-alfonso-plazas-vega","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2015\/12\/16\/comunicado-proceso-seguido-contra-el-coronel-r-luis-alfonso-plazas-vega\/","title":{"rendered":"Comunicado proceso seguido contra el coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., \u00a016 de diciembre de 2015. <\/strong>La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia informa a la opini\u00f3n p\u00fablica que en sentencia de la fecha:<\/p>\n

    \n
  1. Cas\u00f3 el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 a trav\u00e9s del cual conden\u00f3 al coronel Luis Alfonso Plazas Vega a la pena de treinta (30) a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito de desaparici\u00f3n forzada en Carlos Augusto Rodr\u00edguez Vera <\/strong>e Irma Franco Pineda<\/strong>, y en su lugar lo absolvi\u00f3 de tal conducta en las personas mencionadas.<\/li>\n<\/ol>\n
      \n
    1. El presente asunto y por ende la decisi\u00f3n adoptada, se contrajo exclusivamente a la desaparici\u00f3n de los aludidos en precedencia, no a la acci\u00f3n militar llevada a cabo para la recuperaci\u00f3n del Palacio de Justicia, con ocasi\u00f3n de la incursi\u00f3n ejecutada los d\u00edas 6 y 7 de noviembre de 1985 por un comando del grupo subversivo M.19., por cuanto eso no fue materia de investigaci\u00f3n y juzgamiento y por ende escapaba de su competencia emitir alg\u00fan tipo de pronunciamiento sobre el particular.<\/li>\n<\/ol>\n
        \n
      1. A la decisi\u00f3n adoptada en el proceso adelantado al coronel (r) ALFONSO PLAZAS VEGA, se lleg\u00f3 despu\u00e9s de prolongados debates en los cuales se examin\u00f3 y analiz\u00f3 detenidamente la prueba legal, regular y oportunamente allegada a la actuaci\u00f3n, concluyendo la mayor\u00eda de los miembros de la Sala que ella no ofrece el grado de certeza suficiente sobre la responsabilidad penal del acusado que permita mantener la condena impuesta.<\/li>\n<\/ol>\n

        En particular las declaraciones de \u00c9dgar Villamizar Espinel, C\u00e9sar S\u00e1nchez Cuesta,\u00a0 Tirso S\u00e1enz Acero y Yolanda Santodomingo,<\/strong> consideradas por el Tribunal para proferir la condena, no brindan credibilidad para fundar en ellas una decisi\u00f3n\u00a0 de tal car\u00e1cter, dadas las inconsistencias de su testimonio.<\/p>\n

        Especialmente en el caso de Edgar Villamizar Espinel, adem\u00e1s de la fragilidad de sus asertos, el tiempo transcurrido desde la comisi\u00f3n de los hechos (6 y 7 de noviembre de 1985) al momento de la declaraci\u00f3n (1 de agosto de 2007) esto es, 21 a\u00f1os, 8 meses y 25 d\u00edas despu\u00e9s, suscit\u00f3 gran inquietud, en cuanto ninguna explicaci\u00f3n atendible surge para que hubiese permanecido en silencio por espacio de tan prolongado lapso, y luego concurra a rendir un testimonio plagado de inexactitudes.<\/p>\n

          \n
        1. Plazas Vega no cumpli\u00f3 labores de inteligencia en la Casa del Florero, lugar a donde fueron trasladados los liberados del Palacio de Justicia, quienes quedaron a disposici\u00f3n del B2 de la Brigada XIII, de modo que la identificaci\u00f3n de las personas, su calificaci\u00f3n de especiales (guerrilleros) y la remisi\u00f3n a otras unidades no era labor del procesado.<\/li>\n<\/ol>\n
            \n
          1. Los fallos del Consejo de Estado y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, declaran el compromiso del Estado en la desaparici\u00f3n de personas sin se\u00f1alamientos en particular.<\/li>\n<\/ol>\n

            El organismo internacional acepta el reconocimiento parcial de responsabilidad efectuado por el Estado colombiano y declara que es responsable por la desaparici\u00f3n forzada de Carlos Augusto Rodr\u00edguez Vera e Irma Franco Pineda entre otras personas, pero no hace ning\u00fan juicio respecto de alguien determinado, puesto que seg\u00fan lo manifestara \u201cla protecci\u00f3n internacional de los derechos humanos no debe confundirse con la justicia penal. Los Estados no comparecen ante la Corte como sujetos de acci\u00f3n penal\u201d.<\/p>\n

              \n
            1. La sentencia emitida no impide la continuaci\u00f3n de los procesos penales seguidos a miembros de las Fuerzas Militares por el mismo hecho, o de aquellos que la Fiscal\u00eda haya iniciado o en el futuro inicie por la operaci\u00f3n militar de retoma del Palacio de Justicia.<\/li>\n<\/ol>\n
                \n
              1. Como consecuencia de lo anterior, se dispuso la libertad inmediata del coronel Luis Alfonso Plazas Vega.<\/li>\n<\/ol>\n

                 <\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Sentencia-coronel-Luis-Alfonzo-Plazas-Vega.pdf\u00bb]Sentencia coronel Luis Alfonzo Plazas Vega<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                Bogot\u00e1, D.C., \u00a016 de diciembre de 2015. La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia informa a la opini\u00f3n p\u00fablica que en sentencia de la fecha: Cas\u00f3 el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 a trav\u00e9s del cual conden\u00f3 al coronel Luis Alfonso Plazas Vega a la … Continuar leyendo \u00abComunicado proceso seguido contra el coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8393,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-8392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8392"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8398,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8392\/revisions\/8398"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8393"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}