{"id":8520,"date":"2016-01-21T17:36:32","date_gmt":"2016-01-21T17:36:32","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=8520"},"modified":"2016-01-21T17:36:32","modified_gmt":"2016-01-21T17:36:32","slug":"inmunidad-diplomatica-no-es-absoluta-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/01\/21\/inmunidad-diplomatica-no-es-absoluta-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Inmunidad diplom\u00e1tica no es absoluta: Corte Suprema"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

La Corte hizo esta afirmaci\u00f3n al resolver una tutela de la Embajada de Egipto.<\/h2>\n<\/hgroup>\n

Por:\u00a0 JUSTICIA<\/a>\u00a0| PUBLICADO EN EL PERI\u00d3DICO EL TIEMPO, SECCI\u00d3N JUSTICIA, 20 DE ENERO DE 2006<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n

<\/div>\n
\n
\n
\n
\n

La Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia asegur\u00f3 en un fallo que las inmunidades jurisdiccionales otorgadas a embajadas, consulados o delegaciones \u00abno pueden ser absolutas\u00bb.<\/p>\n

Seg\u00fan el alto tribunal, el reconocimiento de este beneficio de manera irrestricta implicar\u00eda ignorar, entre otras cosas, \u00ablas atribuciones soberanas de la Rep\u00fablica de Colombia para asegurar la defensa de las prerrogativas sometidas a su autoridad\u00bb.<\/p>\n

<\/div>\n
Esta fue la decisi\u00f3n de la Corte al permitir, mediante una acci\u00f3n de tutela, que la Embajada de la Rep\u00fablica \u00c1rabe de Egipto haga parte de un juicio ejecutivo en el cual tiene intereses.<\/div>\n

A esta embajada se le hab\u00eda negado su participaci\u00f3n en este caso al considerarse que \u00abun Estado extranjero no se encuentra sometido a la jurisdicci\u00f3n de otro Estado\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, la Corte record\u00f3 que en estos casos la inmunidad irrestricta significar\u00eda aceptar sin reservas que los Estados desarrollen para todos los casos actos propios de su misi\u00f3n diplom\u00e1tica y consular, \u00absin distinguir aquellos de derecho privado, relacionados con contratos comerciales o de trabajo o demandas indemnizatorias, entre otros temas\u00bb.<\/p>\n

En este caso, dice el alto tribunal, la Embajada de Egipto decidi\u00f3 someterse voluntariamente a la justicia nacional.<\/p>\n

\u201cDe esa manera, el mencionado privilegio puede ser declinado por el titular del Estado acreditante cuando \u00e9ste decide ejercer las acciones que considere pertinentes en el pa\u00eds receptor, como en este caso ocurre, sin resultar luego admisible valerse de la inmunidad para atacar la contrademanda que le puedan llegar a formular\u201d, dice la sentencia.<\/p>\n

El caso lleg\u00f3 a la Corte Suprema despu\u00e9s de que la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 anul\u00f3 lo actuado en un proceso en el que la delegaci\u00f3n diplom\u00e1tica pretend\u00eda hacer efectivo un pago que le deb\u00eda una sociedad limitada.<\/p>\n

Un juez del circuito de Bogot\u00e1 tambi\u00e9n hab\u00eda negado el caso afirmando que el t\u00edtulo de la Embajada \u00abno acreditaba una obligaci\u00f3n clara, expresa y exigible\u00bb.<\/p>\n

Al analizar este caso, la Corte Suprema le orden\u00f3 al Tribunal de Bogot\u00e1 dejar sin efecto el fallo que anul\u00f3 el proceso y solicit\u00f3 que se examine \u00abla inmunidad de jurisdicci\u00f3n relativa de los estados extranjeros, la renuncia de tal privilegio\u00bb y que adopte las medidas frente a este caso\u00bb.<\/p>\n

http:\/\/www.eltiempo.com\/politica\/justicia\/inmunidad-diplomatica-de-las-embajadas-no-es-absoluta\/16486184<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte hizo esta afirmaci\u00f3n al resolver una tutela de la Embajada de Egipto. Por:\u00a0 JUSTICIA\u00a0| PUBLICADO EN EL PERI\u00d3DICO EL TIEMPO, SECCI\u00d3N JUSTICIA, 20 DE ENERO DE 2006 La Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia asegur\u00f3 en un fallo que las inmunidades jurisdiccionales otorgadas a embajadas, consulados o delegaciones \u00abno … Continuar leyendo \u00abInmunidad diplom\u00e1tica no es absoluta: Corte Suprema\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-8520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitoreo-de-medios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8520"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8521,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8520\/revisions\/8521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}