{"id":8871,"date":"2016-02-17T13:41:33","date_gmt":"2016-02-17T13:41:33","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=8871"},"modified":"2016-02-17T13:41:33","modified_gmt":"2016-02-17T13:41:33","slug":"corte-suprema-ordena-recuperar-tierras-de-la-cienaga-de-la-virgen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/02\/17\/corte-suprema-ordena-recuperar-tierras-de-la-cienaga-de-la-virgen\/","title":{"rendered":"Corte suprema ordena recuperar tierras de la Ci\u00e9naga de la Virgen"},"content":{"rendered":"<p>PUBLICADO EN EL UNIVERSAL, COLPRENSA, 15 DE FEBRERO DE 2016.<\/p>\n<p>La Corte Suprema de Justicia anul\u00f3 dos fallos que en 1987 y 1989 determinaron que el exdefensor del Pueblo de Cartagena An\u00edbal Olier Bueno, era el due\u00f1o de un predio ubicado en las playas de la boquilla en Cartagena, en zona de manglar.<\/p>\n<p>La Corte determin\u00f3 que se trata de bienes de uso p\u00fablico, que no pueden pertenecer a particular, que son recurso natural de especial protecci\u00f3n y un bien intransferible. Por esa raz\u00f3n, la Corte abri\u00f3 la puerta para que el Estado pueda recuperar predios en zonas protegidas como playas o manglares, que aparecen a nombre de particulares.<\/p>\n<p>\u00abEs indiscutible que esta clase de bienes no se prescriben en ning\u00fan caso, por lo que est\u00e1n absolutamente excluidos del r\u00e9gimen de adquisici\u00f3n por usucapi\u00f3n previsto en el ordenamiento civil. De ah\u00ed que la declaraci\u00f3n de pertenencia jam\u00e1s puede proceder sobre los mismos\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la Corte.<\/p>\n<p>En ese sentido, la Corporaci\u00f3n indic\u00f3 que por tratarse de un bien de especial protecci\u00f3n ecol\u00f3gica que ha sufrido un grave y evidente deterioro ambiental, \u201ces deber de las autoridades distritales de Cartagena de Indias tomar las determinaciones que sean necesarias para la restituci\u00f3n material e inmediata del \u00e1rea afectada, a fin de impedir que se siga vulnerando el fr\u00e1gil ecosistema de la zona de bajamar de la Ci\u00e9naga de La Virgen\u00bb.<\/p>\n<p>La Sala Civil de la Corte se\u00f1al\u00f3 que los fallos previos, del Juzgado Sexto Civil del Circuito y del Tribunal Superior de Cartagena que mantuvieron el predio en poder de Olier por \u201cprescripci\u00f3n adquisitiva\u201d, en realidad violaron de manera grave el ordenamiento jur\u00eddico colombiano.<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) una decisi\u00f3n que se encuentra por fuera del ordenamiento constitucional y legal, toda vez que la defensa del patrimonio p\u00fablico y la protecci\u00f3n del medio ambiente son derechos de insuperable connotaci\u00f3n en el Estado Social de Derecho\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la Corte.<\/p>\n<p>http:\/\/www.eluniversal.com.co\/cartagena\/corte-suprema-ordena-recuperar-tierras-de-la-cienaga-de-la-virgen-219263<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PUBLICADO EN EL UNIVERSAL, COLPRENSA, 15 DE FEBRERO DE 2016. La Corte Suprema de Justicia anul\u00f3 dos fallos que en 1987 y 1989 determinaron que el exdefensor del Pueblo de Cartagena An\u00edbal Olier Bueno, era el due\u00f1o de un predio ubicado en las playas de la boquilla en Cartagena, en zona de manglar. La Corte &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/02\/17\/corte-suprema-ordena-recuperar-tierras-de-la-cienaga-de-la-virgen\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCorte suprema ordena recuperar tierras de la Ci\u00e9naga de la Virgen\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-8871","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitoreo-de-medios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8871"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8871\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8872,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8871\/revisions\/8872"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}