{"id":9325,"date":"2016-04-01T15:12:43","date_gmt":"2016-04-01T15:12:43","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=9325"},"modified":"2016-04-01T15:12:43","modified_gmt":"2016-04-01T15:12:43","slug":"ser-extorsionado-en-la-propia-casa-bajo-amenaza-si-es-secuestro-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/04\/01\/ser-extorsionado-en-la-propia-casa-bajo-amenaza-si-es-secuestro-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Ser extorsionado en la propia casa, bajo amenaza, s\u00ed es secuestro: Corte Suprema"},"content":{"rendered":"<p><em>El alto tribunal tom\u00f3 esa decisi\u00f3n tras analizar el caso de un campesino que fue secuestrado en su propia casa en 2011.<\/em><\/p>\n<p>PUBLICADO EN EL PERI\u00d3DICO EL TIEMPO, 28 DE MARZO DE 2016. La <strong>Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia <\/strong>determin\u00f3 que retener a una persona en su propio hogar, bajo amenazas, s\u00ed se constituye como un secuestro extorsivo, y no como una simple extorsi\u00f3n.<\/p>\n<p>El alto tribunal estableci\u00f3 lo anterior en un fallo en el que ratific\u00f3 la condena de 45 a\u00f1os y 10 meses de prisi\u00f3n contra uno de los secuestradores de un agricultor y su familia en Tolima, en abril de 2011.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la <strong>sentencia de la Corte Suprema,<\/strong> el labriego habr\u00eda sido retenido en su hogar por dos hombres encapuchados durante una hora. En ese lapso de tiempo le exigieron un pago de $25 millones a cambio de no hacerle da\u00f1o a su esposa e hija, quienes permanecieron retenidas en su vivienda.<\/p>\n<div class=\"eplanning_video_inline\"><\/div>\n<p>De acuerdo a lo expuesto en el fallo, el secuestrador le quit\u00f3 los celulares a las dos mujeres y les advirti\u00f3 que su vivienda estaba rodeada. Por esto, para el alto tribunal \u201ces evidente que (la esposa) permaneci\u00f3 con su hija privada de la libertad de movilizarse, puesto que no pod\u00eda salir de su casa o transitar por la finca, ante la actitud amenazante de aquel hombre\u201d.<\/p>\n<p>Esa imposibilidad para movilizarse es el motivo por el cual la Corte determin\u00f3 que los hechos delictivos se constituyen en un secuestro extorsivo, delito m\u00e1s grave que la extorsi\u00f3n.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n apoy\u00f3 su decisi\u00f3n en el hecho de que el campesino <strong>no solo fue obligado a pagar una suma monetaria<\/strong>, sino que \u201cfue amarrado y amedrentado con arma de fuego\u201d, lo que le habr\u00eda impedido su libre locomoci\u00f3n, tal como ocurre en un secuestro.<\/p>\n<p>http:\/\/www.elespectador.com\/noticias\/judicial\/ser-extorsionado-propia-casa-si-secuestro-corte-suprema-articulo-624189<\/p>\n<p>OTROS<\/p>\n<p>NOTICIAS RCN &#8211;\u00a0Corte Suprema: retener a una persona en su propia casa a cambio de dinero es secuestro\u00a0http:\/\/www.noticiasrcn.com\/nacional-justicia\/corte-suprema-retener-una-persona-su-propia-casa-cambio-dinero-secuestro<\/p>\n<p>W RADIO-\u00a0Encerrar a alguien en su casa y exigirle dinero es secuestro: Corte Suprema de Justicia\u00a0http:\/\/www.wradio.com.co\/noticias\/judicial\/encerrar-a-alguien-en-su-casa-y-exigirle-dinero-es-secuestro-corte-suprema-de-justicia\/20160328\/nota\/3094497.aspx<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El alto tribunal tom\u00f3 esa decisi\u00f3n tras analizar el caso de un campesino que fue secuestrado en su propia casa en 2011. PUBLICADO EN EL PERI\u00d3DICO EL TIEMPO, 28 DE MARZO DE 2016. La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia determin\u00f3 que retener a una persona en su propio hogar, bajo &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/04\/01\/ser-extorsionado-en-la-propia-casa-bajo-amenaza-si-es-secuestro-corte-suprema\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abSer extorsionado en la propia casa, bajo amenaza, s\u00ed es secuestro: Corte Suprema\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-9325","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitoreo-de-medios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9325"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9327,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9325\/revisions\/9327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}