PUBLICADO EN REVISTA SEMANA, Abril 11 de 2016. En los \u00faltimos a\u00f1os las altas cortes han insistido en que las personas adictas a las drogas no deben recibir trato de delincuentes, al punto que se han impedido su encarcelamiento as\u00ed hayan sido sorprendidos portando una cantidad de droga mayor a la dosis m\u00ednima. Ahora la Corte Suprema advierte que los drogadictos podr\u00e1n ir a la c\u00e1rcel si, adem\u00e1s de drogodependientes, son expendedoras de alcaloides.<\/p>\n
La Sala Penal del alto tribunal ratific\u00f3 la condena de cinco a\u00f1os y cuatro meses de prisi\u00f3n que se le impuso a un drogadicto quien adem\u00e1s se dedicaba a la distribuci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de alcaloides en Sincelejo (Sucre).<\/p>\n
Hace apenas unos d\u00edas que el pa\u00eds debat\u00eda una decisi\u00f3n en la cual la Corte Suprema de Justicia absolvi\u00f3 a un soldado del Ej\u00e9rcito que hab\u00eda sido sorprendido con una cantidad mucho mayor a la reconocida por la ley como la dosis m\u00ednima.<\/p>\n
La tesis de ese alto tribunal apuntaba a que la carga de droga era absolutamente irrelevante a la hora de determinar si quien la portaba era una delincuente o no. En ese caso, pese a que el militar contaba con una dosis mucho mayor, era claro que la sustancia estaba destinada exclusivamente a saciar su consumo.<\/p>\n
Seg\u00fan esta determinaci\u00f3n, la obligaci\u00f3n de las autoridades penales era recopilar evidencias de que la sustancia il\u00edcita ten\u00eda por prop\u00f3sito abastecer el mercado para otros consumidores y no exclusivamente el consumo.<\/p>\n
As\u00ed, lo mismo puede ser sorprendido un ciudadano con una cantidad mayor a la permitida y ser absuelto, por probarse que era para su consumo, y tener una dosis un poco menor y ser condenado por probarse que la droga ten\u00eda por objeto ese comercio il\u00edcito.<\/p>\n
Haciendo uso de esa tesis, la Corte Suprema de Justicia ratific\u00f3 la condena de este hombre que fue sorprendido teniendo en su poder una cantidad casi igual a la dosis m\u00ednima, pues no pudo desvirtuar que las sustancias con las que fue sorprendido tuvieran por oficio la satisfacci\u00f3n de sus necesidades como adicto, aunque en realidad lo era.<\/p>\n
La Sala Penal de esa corporaci\u00f3n encontr\u00f3 que si bien el procesado era adicto a las drogas il\u00edcitas, lo cierto es que el paquete de marihuana con el que fue sorprendido no ten\u00eda el prop\u00f3sito de satisfacer sus necesidades de consumo, sino comercializar el producto.<\/p>\n
\u00abSi un alcoh\u00f3lico es un enfermo, a nadie se le ocurrir\u00eda judicializarlo como delincuente por esa conducta. Pero cuando en ese estado de salud adultera licor y comercia con el producto, habr\u00e1 traspasado con su obrar las prohibiciones del C\u00f3digo Penal\u00bb, concluy\u00f3 el ato tribunal\u00bb.<\/p>\n
http:\/\/www.semana.com\/on-line\/nacion\/articulo\/corte-condena-a-cinco-anos-de-carce-a-drogadicto-que-era-expendedor-de-drogas\/469014<\/p>\n
REGISTRO EN OTROS MEDIOS<\/p>\n
PUBLICADO EN EL PA\u00cdS.COM, ABRIL 11 DE 2016 Expendedores de droga deben ser procesados aunque sean adictos: Corte\u00a0http:\/\/www.elpais.com.co\/elpais\/colombia\/noticias\/expendedores-droga-deben-ser-procesados-asi-compruebe-son-adictos-corte<\/em><\/p>\n PUBLICADO EN EL TIEMPO, ABRIL 11 DE 2016.\u00a0Adicci\u00f3n a la droga no exime a los expendedores\u00a0http:\/\/www.eltiempo.com\/politica\/justicia\/dosis-minima-no-exime-a-los-expendedores\/16560918<\/em><\/p>\n PUBLICADO EN<\/p>\n PUBLICADO EN REVISTA SEMANA, Abril 11 de 2016. En los \u00faltimos a\u00f1os las altas cortes han insistido en que las personas adictas a las drogas no deben recibir trato de delincuentes, al punto que se han impedido su encarcelamiento as\u00ed hayan sido sorprendidos portando una cantidad de droga mayor a la dosis m\u00ednima. Ahora la … Continuar leyendo \u00abCuando los drogadictos deben ir a la c\u00e1rcel\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-9382","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitoreo-de-medios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9382"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9383,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9382\/revisions\/9383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/h1>\n
<\/h1>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"