{"id":9500,"date":"2016-04-22T15:02:48","date_gmt":"2016-04-22T15:02:48","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=9500"},"modified":"2016-04-22T15:02:48","modified_gmt":"2016-04-22T15:02:48","slug":"corte-llama-la-atencion-sobre-adecuado-registro-de-entrevistas-a-menores-de-edad-victimas-de-violencia-sexual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/04\/22\/corte-llama-la-atencion-sobre-adecuado-registro-de-entrevistas-a-menores-de-edad-victimas-de-violencia-sexual\/","title":{"rendered":"Corte llama la atenci\u00f3n sobre adecuado registro de entrevistas a menores de edad v\u00edctimas de violencia sexual"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Bogot\u00e1, D.C., viernes 22 de abril de 2016. <\/strong>La Fiscal\u00eda debe tomar las medidas necesarias para lograr el mejor registro posible de las declaraciones anteriores al juicio oral en casos de delitos sexuales contra menores de edad, pues se sabe que pueden ser usadas como pruebas de referencia. Adem\u00e1s, es preciso que adicione otros medios id\u00f3neos para corroborar los hechos sin afectar las garant\u00edas del acusado y el principio de contradicci\u00f3n, o revictimizar a los ni\u00f1os y ni\u00f1as agredidos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed lo advirti\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia al confirmar la condena a 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n contra un procesado responsable del delito de acceso carnal abusivo contra un menor de 3 a\u00f1os de edad que estaba bajo su cuidado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En su defensa el condenado se\u00f1al\u00f3 que los falladores incurrieron en el error de tomar como una entrevista, el informe suscrito por el investigador del caso quien ten\u00eda la obligaci\u00f3n de documentarla suficientemente, para que las partes pudieran conocer exactamente lo que el testigo dijo, \u201csin opiniones ni valoraciones del entrevistador\u201d e indicar c\u00f3mo se realiz\u00f3 el acto de investigaci\u00f3n. Agreg\u00f3 que la otra prueba aducida durante el juicio oral fue claramente insuficiente para desvirtuar su presunci\u00f3n de inocencia por lo que no hab\u00eda lugar a la condena.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque la Corte Suprema sostuvo que se acredit\u00f3 por otros medios la comisi\u00f3n del delito (declaraciones de las expertas que estuvieron presentes durante el interrogatorio; declaraci\u00f3n del m\u00e9dico legista y la versi\u00f3n de la madre de la v\u00edctima) por lo que la condena no estuvo basada \u00fanicamente en una prueba de referencia, se\u00f1al\u00f3 que el adecuado registro de las entrevistas de menores puede generar efectos favorables para la prontitud y eficacia de la justicia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEntre otras cosas\u00a0 porque (\u2026) pueden disminuirse los debates sobre la existencia y contenido de la declaraci\u00f3n anterior, que es el tema central de la demanda de casaci\u00f3n que se analiza, (\u2026) la defensa tendr\u00e1 mejores oportunidades para ejercer los derechos del acusado, no obstante los l\u00edmites que para la confrontaci\u00f3n implica la admisi\u00f3n de prueba de referencia, y (\u2026) el juez tendr\u00e1 mejores elementos de juicio para valorar la declaraci\u00f3n anterior al juicio oral, presentada a t\u00edtulo de prueba de referencia\u201d, sostiene la sentencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, la Sala record\u00f3 que la Fiscal\u00eda tiene la posibilidad de optar, cuando lo considere procedente, por la figura de la prueba anticipada, que generalmente le permite al procesado el ejercicio del derecho a la confrontaci\u00f3n y, en consecuencia, evita que la declaraci\u00f3n anterior del menor sea considerada prueba de referencia aunque tomando las previsiones consagradas en la ley, para evitar que el ni\u00f1o sea objeto de una nueva victimizaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c\u2026la pr\u00e1ctica de prueba anticipada no s\u00f3lo resulta \u00fatil para evitar la limitaci\u00f3n excesiva del derecho del acusado a interrogar o contrainterrogar a los testigos de cargo. Tambi\u00e9n puede favorecer los intereses de la v\u00edctima en la medida en que el medio de conocimiento no estar\u00e1 sujeto a la restricci\u00f3n de que trata el art\u00edculo 381 atr\u00e1s citado, a lo que debe sumarse que el juez de conocimiento contar\u00e1 con mejores elementos de juicio para valorar la declaraci\u00f3n\u2026\u201d concluye la decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D.C., viernes 22 de abril de 2016. La Fiscal\u00eda debe tomar las medidas necesarias para lograr el mejor registro posible de las declaraciones anteriores al juicio oral en casos de delitos sexuales contra menores de edad, pues se sabe que pueden ser usadas como pruebas de referencia. Adem\u00e1s, es preciso que adicione otros medios &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/04\/22\/corte-llama-la-atencion-sobre-adecuado-registro-de-entrevistas-a-menores-de-edad-victimas-de-violencia-sexual\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCorte llama la atenci\u00f3n sobre adecuado registro de entrevistas a menores de edad v\u00edctimas de violencia sexual\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8965,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9500","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9500"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9501,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9500\/revisions\/9501"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}