{"id":9652,"date":"2016-04-27T15:37:44","date_gmt":"2016-04-27T15:37:44","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=9652"},"modified":"2016-04-27T15:58:13","modified_gmt":"2016-04-27T15:58:13","slug":"libertad-sin-salvedades-por-vencimiento-de-terminos-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/04\/27\/libertad-sin-salvedades-por-vencimiento-de-terminos-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Libertad sin salvedades por vencimiento de t\u00e9rminos: Corte Suprema"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Bogot\u00e1, D.C., mi\u00e9rcoles 27 de abril de 2016. <\/strong>Tras distinguir que no se trata de un beneficio sino de una garant\u00eda de car\u00e1cter universal, la Corte Suprema de Justicia determin\u00f3 que los presuntos delincuentes imputados o acusados tienen derecho a ser juzgados en un plazo razonable o, de lo contrario, deben ser puestos en libertad provisional cuando se registre vencimiento de t\u00e9rminos en los procesos penales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La advertencia fue hecha por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corporaci\u00f3n al tutelar los derechos fundamentales al debido proceso y a ser juzgado en un plazo razonable o a ser puesto en libertad, vulnerados a un procesado por el delito de tentativa de extorsi\u00f3n agravada, quien lleva detenido preventivamente m\u00e1s de 120 d\u00edas desde la radicaci\u00f3n del escrito de acusaci\u00f3n sin que se hubiera iniciado el juicio oral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para el m\u00e1ximo tribunal de la jurisdicci\u00f3n ordinaria, este derecho no admite salvedades, pues la persona imputada o acusada no s\u00f3lo debe ser considerada inocente hasta que se pruebe lo contrario, sino tratada como tal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Precisamente, sostiene la Corte, la Ley 1760 de 2015 introdujo innovaciones al art\u00edculo 317 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, que contiene las causales de libertad, sin contemplar ninguna excepci\u00f3n a su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cAdmitir que respecto de los delitos de terrorismo, financiaci\u00f3n del terrorismo, secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n y conexos no es procedente la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos equivale a sostener que la persona procesada puede estar en detenci\u00f3n o prisi\u00f3n provisional durante todo el tiempo que dure el proceso, que puede ser equivalente al plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, lo cual se traduce en una anticipaci\u00f3n de pena y en el quebranto del derecho fundamental a la presunci\u00f3n de inocencia, el cual no admite excepciones e implica diferencia de trato entre procesados y condenados\u201d, subraya la decisi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Sala recuerda que el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos y la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, suscritos por Colombia, reconocen, protegen y garantizan el derecho de car\u00e1cter universal a ser juzgado en un plazo razonable o a ser puesto en libertad, del cual son titulares todas las personas detenidas o presas a causa de un proceso penal, sin importar la naturaleza del delito que se le imputa o del cual es acusado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cLos preceptos examinados no contemplan excepciones. Por el contrario, por virtud del pacto y de la convenci\u00f3n, los Estados partes se comprometen a respetar y a garantizar a todos los individuos que se encuentren en su territorio y est\u00e9n sujetos a su jurisdicci\u00f3n, los derechos reconocidos en dichos instrumentos, \u2018sin distinci\u00f3n alguna de raza, color, sexo, idioma, religi\u00f3n, opini\u00f3n pol\u00edtica o de otra \u00edndole, origen nacional o social, posici\u00f3n econ\u00f3mica, nacimiento o cualquier otra condici\u00f3n social\u2019.<\/p>\n<p>(\u2026)<\/p>\n<p>\u201cEl concepto de \u2018plazo razonable\u2019, que tambi\u00e9n es esencial al debido proceso (en el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica se habla de un procedimiento adelantado \u2018sin dilaciones injustificadas\u2019), es indeterminado. Por tanto, el legislador puede, dentro de su libertad de configuraci\u00f3n, establecer t\u00e9rminos diferenciales, como acontece actualmente, para efectos de libertad, cuando el proceso sea conocido por la justicia penal especializada o sean tres o m\u00e1s los imputados o acusados o se juzguen actos de corrupci\u00f3n previstos en la Ley 1474 de 2011. Pero no puede crear excepciones al derecho a ser juzgado en un plazo razonable o a ser puesto en libertad, pues no est\u00e1n contempladas en los instrumentos internacionales precitados. Vale decir, para ciertos casos el plazo razonable puede ser m\u00e1s amplio, por raz\u00f3n de su gravedad o complejidad, pero siempre que el mismo haya sido superado sin cumplir la meta estipulada la consecuencia deber\u00e1 ser una sola: la libertad, sin salvedades\u201d, concluye el pronunciamiento.<\/p>\n<p>Foto: Cortes\u00eda Colprensa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1, D.C., mi\u00e9rcoles 27 de abril de 2016. Tras distinguir que no se trata de un beneficio sino de una garant\u00eda de car\u00e1cter universal, la Corte Suprema de Justicia determin\u00f3 que los presuntos delincuentes imputados o acusados tienen derecho a ser juzgados en un plazo razonable o, de lo contrario, deben ser puestos en libertad &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/04\/27\/libertad-sin-salvedades-por-vencimiento-de-terminos-corte-suprema\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abLibertad sin salvedades por vencimiento de t\u00e9rminos: Corte Suprema\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9660,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9652","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9652"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9661,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9652\/revisions\/9661"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}