{"id":9790,"date":"2016-05-06T17:04:21","date_gmt":"2016-05-06T17:04:21","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=9790"},"modified":"2016-05-06T17:37:42","modified_gmt":"2016-05-06T17:37:42","slug":"en-incidente-de-reparacion-las-pruebas-estan-sujetas-al-procedimiento-civil-no-al-penal-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/05\/06\/en-incidente-de-reparacion-las-pruebas-estan-sujetas-al-procedimiento-civil-no-al-penal-corte-suprema\/","title":{"rendered":"En incidente de reparaci\u00f3n las pruebas est\u00e1n sujetas al procedimiento civil, no al penal: Corte Suprema"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., viernes 6\u00a0de mayo de 2016. <\/strong>Las pruebas que sirven de fundamento para determinar el lucro cesante en el incidente de reparaci\u00f3n est\u00e1n sujetas a los designios propios del procedimiento civil y no al penal.<\/p>\n

As\u00ed lo puntualiz\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia al revocar parcialmente una sentencia del Tribunal Superior de Cali que neg\u00f3 el pago del lucro cesante a una v\u00edctima, cuya disminuci\u00f3n de su capacidad laboral se estableci\u00f3 en m\u00e1s de un 60%, en un proceso en el que el responsable del hecho fue condenado por el delito de lesiones personales culposas.<\/p>\n

La defensa del procesado se\u00f1al\u00f3 que no era posible que se tasaran dichos da\u00f1os y perjuicios con base en los documentos p\u00fablicos con los cuales se demostr\u00f3 la afectaci\u00f3n, en tanto no se allegaron con el testigo de acreditaci\u00f3n de que trata el art\u00edculo 429 de la Ley 906 del 2004.<\/p>\n

Sin embargo para la Sala de Casaci\u00f3n Penal esa norma no es de recibo en el incidente, porque solo aplica con exclusividad en el juicio penal.<\/p>\n

\u201c\u2026el Tribunal dej\u00f3 de valorar los dict\u00e1menes del Instituto de Medicina Legal que se\u00f1alaron que, como consecuencia del delito, la v\u00edctima sufri\u00f3 una incapacidad de 60 d\u00edas, deformidad f\u00edsica que afecta el cuerpo de car\u00e1cter permanente, perturbaci\u00f3n funcional del sistema nervioso central de car\u00e1cter permanente, perturbaci\u00f3n funcional del \u00f3rgano de la aprehensi\u00f3n, perturbaci\u00f3n funcional permanente del \u00f3rgano de la marcha y perturbaci\u00f3n ps\u00edquica de car\u00e1cter permanente\u201d, se\u00f1ala la decisi\u00f3n.<\/p>\n

Con el mismo argumento tampoco fue valorada el acta del tribunal m\u00e9dico de revisi\u00f3n militar y de polic\u00eda que declar\u00f3 que la disminuci\u00f3n de la capacidad laboral del afectado qued\u00f3 establecida en un 60,08%.<\/p>\n

\u201c\u2026los intervinientes contra quienes se esgrimieron los documentos p\u00fablicos no pod\u00edan mostrarse sorprendidos ante el contenido de los escritos, como que ellos obraban con la debida antelaci\u00f3n dentro de la carpeta del proceso penal, luego fueron conocidos, les fueron puestos de presente al inicio del tr\u00e1mite, del dictamen se les dio traslado en el incidente de reparaci\u00f3n e, incluso, postularon la nulidad por la pretendida irregularidad en su introducci\u00f3n, la cual fue negada\u00bb, puntualiz\u00f3 la determinaci\u00f3n.<\/p>\n

La Sala de Casaci\u00f3n Penal recalc\u00f3 que la estimaci\u00f3n de los da\u00f1os causados es ajeno al juicio penal y sigue su propio curso, que no es otro que el del procedimiento civil.<\/p>\n

Para consultar el texto completo de la sentencia:\u00a0SP4559-2016<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., viernes 6\u00a0de mayo de 2016. Las pruebas que sirven de fundamento para determinar el lucro cesante en el incidente de reparaci\u00f3n est\u00e1n sujetas a los designios propios del procedimiento civil y no al penal. As\u00ed lo puntualiz\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia al revocar parcialmente una sentencia … Continuar leyendo \u00abEn incidente de reparaci\u00f3n las pruebas est\u00e1n sujetas al procedimiento civil, no al penal: Corte Suprema\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8965,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9790","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9790"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9796,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9790\/revisions\/9796"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}