{"id":9947,"date":"2016-05-13T21:12:51","date_gmt":"2016-05-13T21:12:51","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=9947"},"modified":"2016-05-13T21:12:51","modified_gmt":"2016-05-13T21:12:51","slug":"procesados-por-delitos-sexuales-tienen-derecho-a-ser-juzgados-en-un-plazo-razonable-o-a-ser-puestos-en-libertad-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/05\/13\/procesados-por-delitos-sexuales-tienen-derecho-a-ser-juzgados-en-un-plazo-razonable-o-a-ser-puestos-en-libertad-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Procesados por delitos sexuales tienen derecho a ser juzgados en un plazo razonable o a ser puestos en libertad: Corte Suprema"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 13 de mayo de 2016. <\/strong>\u201cNo existe una prohibici\u00f3n legal para que los jueces de control de garant\u00edas reconozcan a los procesados por delitos sexuales contra menores de edad, cobijados con medida de detenci\u00f3n preventiva, la libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos estipulada en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 317 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal\u201d.<\/p>\n

As\u00ed lo determin\u00f3 la Corte Suprema de Justicia, al ratifica que no hay excepciones frente a la garant\u00eda de los procesados de ser juzgados en un plazo razonable y, si ello no ocurre, ser puestos en libertad, porque \u00e9ste es un derecho fundamental, no un beneficio procesal.<\/p>\n

La protecci\u00f3n de las garant\u00edas fundamentales de los menores de edad no puede traducirse en la negaci\u00f3n absoluta de los derechos b\u00e1sicos de los procesados por delitos contra la libertad, integridad y formaci\u00f3n sexuales; como tampoco es un argumento v\u00e1lido para negar la libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos, precis\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n Penal.<\/p>\n

La Corte record\u00f3, adem\u00e1s, que \u201cla negativa a reconocer la procedencia de la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos equivale a sostener que la persona procesada puede estar en detenci\u00f3n o prisi\u00f3n provisional durante todo el tiempo que dure el proceso, que puede ser equivalente al plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, lo cual se traduce en una anticipaci\u00f3n de pena y en el quebranto del derecho fundamental a la presunci\u00f3n de inocencia, el cual no admite excepciones e implica diferencia de trato entre procesados y condenados\u201d.<\/p>\n

Finalmente, Sala advirti\u00f3 que esa orientaci\u00f3n jurisprudencial no tiene como consecuencia inmediata que todos los procesados por delitos sexuales contra menores de edad que soliciten la libertad por vencimiento de los t\u00e9rminos deban ser excarcelados, pues los jueces de control de garant\u00edas deben evaluar si la dilaci\u00f3n procesal denunciada es injustificada y, por tanto, el tiempo de la detenci\u00f3n preventiva resulta desproporcionada.<\/p>\n

\u201cDeben evaluar todas las causas de la dilaci\u00f3n de los t\u00e9rminos, no solo para recriminar la conducta procesal del detenido, tambi\u00e9n para descartar maniobras veladas de los dem\u00e1s sujetos procesales, tendientes a prolongar el tormento de quien, de forma anticipada y prejuiciosa, ha sido condenado por la opini\u00f3n p\u00fablica\u201d, puntualiza la sentencia de tutela.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 13 de mayo de 2016. \u201cNo existe una prohibici\u00f3n legal para que los jueces de control de garant\u00edas reconozcan a los procesados por delitos sexuales contra menores de edad, cobijados con medida de detenci\u00f3n preventiva, la libertad provisional por vencimiento de t\u00e9rminos estipulada en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 317 del C\u00f3digo de … Continuar leyendo \u00abProcesados por delitos sexuales tienen derecho a ser juzgados en un plazo razonable o a ser puestos en libertad: Corte Suprema\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9656,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-9947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9947"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9949,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9947\/revisions\/9949"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}