{"id":9985,"date":"2016-05-17T21:12:27","date_gmt":"2016-05-17T21:12:27","guid":{"rendered":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/?p=9985"},"modified":"2016-05-17T21:12:27","modified_gmt":"2016-05-17T21:12:27","slug":"sistema-penal-acusatorio-impedimento-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/05\/17\/sistema-penal-acusatorio-impedimento-2\/","title":{"rendered":"SISTEMA PENAL ACUSATORIO &#8211; Impedimento"},"content":{"rendered":"<p><strong>SISTEMA PENAL ACUSATORIO<\/strong>&#8211; Impedimento: haber dado opini\u00f3n sobre el caso, no procede cuando la opini\u00f3n se emite en el mismo proceso por raz\u00f3n del ejercicio de la competencia funcional, conoce del caso en segunda instancia<\/p>\n<p><strong>SISTEMA PENAL ACUSATORIO<\/strong>&#8211; Impedimento: haber participado dentro del proceso, pronunciamiento frente al preacuerdo, si el juez no lo aprueba, no queda impedido para pronunciarse en relaci\u00f3n con otro preacuerdo en el mismo asunto<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n[spiderpowa-pdf src=\u00bbhttps:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/novejuri\/penal\/AP2690-2016(47779).pdf\u00bb]\n<p>Descargue aqu\u00ed la providencia <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/novejuri\/penal\/AP2690-2016(47779).pdf\" target=\"_blank\">AP2690-2016(47779).pdf<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SISTEMA PENAL ACUSATORIO&#8211; Impedimento: haber dado opini\u00f3n sobre el caso, no procede cuando la opini\u00f3n se emite en el mismo proceso por raz\u00f3n del ejercicio de la competencia funcional, conoce del caso en segunda instancia SISTEMA PENAL ACUSATORIO&#8211; Impedimento: haber participado dentro del proceso, pronunciamiento frente al preacuerdo, si el juez no lo aprueba, no &hellip; <a href=\"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/2016\/05\/17\/sistema-penal-acusatorio-impedimento-2\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abSISTEMA PENAL ACUSATORIO &#8211; Impedimento\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[77,86,100,103,105,106,104,71],"class_list":["post-9985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novedades","tag-77","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-impedimento","tag-impedimentos","tag-jurisprudencia","tag-novedades","tag-sala-de-casacion-penal","tag-sala-penal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9985"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9986,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9985\/revisions\/9986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}