La Corte hizo esta afirmación al resolver una tutela de la Embajada de Egipto.
Por: JUSTICIA | PUBLICADO EN EL PERIÓDICO EL TIEMPO, SECCIÓN JUSTICIA, 20 DE ENERO DE 2006
La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia aseguró en un fallo que las inmunidades jurisdiccionales otorgadas a embajadas, consulados o delegaciones “no pueden ser absolutas”.
Según el alto tribunal, el reconocimiento de este beneficio de manera irrestricta implicaría ignorar, entre otras cosas, “las atribuciones soberanas de la República de Colombia para asegurar la defensa de las prerrogativas sometidas a su autoridad”.
A esta embajada se le había negado su participación en este caso al considerarse que “un Estado extranjero no se encuentra sometido a la jurisdicción de otro Estado”.
Sin embargo, la Corte recordó que en estos casos la inmunidad irrestricta significaría aceptar sin reservas que los Estados desarrollen para todos los casos actos propios de su misión diplomática y consular, “sin distinguir aquellos de derecho privado, relacionados con contratos comerciales o de trabajo o demandas indemnizatorias, entre otros temas”.
En este caso, dice el alto tribunal, la Embajada de Egipto decidió someterse voluntariamente a la justicia nacional.
“De esa manera, el mencionado privilegio puede ser declinado por el titular del Estado acreditante cuando éste decide ejercer las acciones que considere pertinentes en el país receptor, como en este caso ocurre, sin resultar luego admisible valerse de la inmunidad para atacar la contrademanda que le puedan llegar a formular”, dice la sentencia.
El caso llegó a la Corte Suprema después de que la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá anuló lo actuado en un proceso en el que la delegación diplomática pretendía hacer efectivo un pago que le debía una sociedad limitada.
Un juez del circuito de Bogotá también había negado el caso afirmando que el título de la Embajada “no acreditaba una obligación clara, expresa y exigible”.
Al analizar este caso, la Corte Suprema le ordenó al Tribunal de Bogotá dejar sin efecto el fallo que anuló el proceso y solicitó que se examine “la inmunidad de jurisdicción relativa de los estados extranjeros, la renuncia de tal privilegio” y que adopte las medidas frente a este caso”.
http://www.eltiempo.com/politica/justicia/inmunidad-diplomatica-de-las-embajadas-no-es-absoluta/16486184
