La situación del testigo que acude al juicio oral y se ampara en la garantía de no autoincriminación -artículo 33 de la Constitución Política-, no constituye un «evento similar» que posibilite la admisibilidad de la prueba de referencia. [AP1393-2020(53838)]
AP1393-2020(53838), corte suprema de justicia, dr. EYDER PATIÑO CABRERA, PRUEBA DE REFERENCIA, sala penal, sistema penal acusatorioPRUEBA DE REFERENCIA – No la constituyen las manifestaciones, no declarativas, que corresponden a un elemento estructural del delito Dentro del estudio que condujo a la decisión de no casar el fallo impugnado, la Sala efectuó una relevante explicación acerca del error denominado falso juicio de convicción, así como el instituto de la prueba de referencia, […]
corte suprema de justicia, dr. luis guillermo salazar otero, no declarativas, No la constituyen las manifestaciones, PRUEBA DE REFERENCIA, que corresponden a un elemento estructural del delito, sala penal, SP4900-2018(47194)
