En la sentencia SC1832-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre rescisión por lesión enorme de contrato de compraventa, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:
✔️ Procedencia de la acción de rescisión del contrato por lesión enorme que formula el vendedor frente al comprador que enajena parte del bien a un tercero, por más de lo que había pagado por él.
✔️ Artículo 1951 inciso 2º del Código Civil.
✔️ El reconocimiento de la pretensión del exceso resultante entre lo que pagó el demandado por el bien y el dinero que obtuvo con su posterior venta -atendiendo el principio de la equidad- debe entenderse implícita en el libelo.
✔️ La recomposición del equilibrio es mandato imperativo en materia de lesión enorme.
✔️ Presupuestos de la acción de complemento.
✔️ Procedencia de la indexación del excedente en los términos del inciso final del artículo 308 del CPC.
✔️ Reconocimiento de intereses legales del 6%.
✔️ Deber del juzgador de interpretación de las pretensiones de la demanda.
✔️ Nulidad procesal por falta de competencia del magistrado sustanciador del Tribunal
