[Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil] 28. SIMULACIÓN. Legitimación de los terceros acreedores

 ANTOLOGÍA JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE DE CASACIÓN 

1886-2006   

 

En el año 2006, la Corte Suprema de Justicia de Colombia se dio a la tarea de dirigir el compendio de la Jurisprudencia más emblemática de la Corporación, a propósito de la conmemoración de los 120 años como Corte de Casación.

Por amplia y democrática convocatoria de la Corporación fueron partícipes de este proyecto, entre otros, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales, los Ministerios, las Superintendencias, las Universidades, las Academias e Institutos de Derecho, los Exmagistrados y conjueces de la Corte Suprema y la comunidad jurídica en general.

La Antología de Jurisprudencia está integrada por seis volúmenes, dos por cada Sala Especializada. Cada uno de los volúmenes contiene dos índices: uno general y otro alfabético temático. La organización de las providencias está dispuesta de forma cronológica.

Cada jueves, tendrá a su disposición las sentencias emblemáticas de la Sala Civil que fueron seleccionadas para hacer parte de esta Antología Jurisprudencial. Hoy, le presentamos del Tomo I de la Sala Civil:

28.  SIMULACIÓN.  

Legitimación de los terceros acreedores

 

Integrantes de la Corte Suprema de Justicia 2006: aquí

Integrantes del Comité Editorial de la Antología Jurisprudencial: aquí.

Le invitamos a consultar las demás sentencias disponibles: aquí

#TBT Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil

 

[Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil] 27. SOCIEDADES DE HECHO. Sociedad entre concubinos

 ANTOLOGÍA JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE DE CASACIÓN 

1886-2006   

 

En el año 2006, la Corte Suprema de Justicia de Colombia se dio a la tarea de dirigir el compendio de la Jurisprudencia más emblemática de la Corporación, a propósito de la conmemoración de los 120 años como Corte de Casación.

Por amplia y democrática convocatoria de la Corporación fueron partícipes de este proyecto, entre otros, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales, los Ministerios, las Superintendencias, las Universidades, las Academias e Institutos de Derecho, los Exmagistrados y conjueces de la Corte Suprema y la comunidad jurídica en general.

La Antología de Jurisprudencia está integrada por seis volúmenes, dos por cada Sala Especializada. Cada uno de los volúmenes contiene dos índices: uno general y otro alfabético temático. La organización de las providencias está dispuesta de forma cronológica.

Cada jueves, tendrá a su disposición las sentencias emblemáticas de la Sala Civil que fueron seleccionadas para hacer parte de esta Antología Jurisprudencial. Hoy, le presentamos del Tomo I de la Sala Civil:

 

27.  SOCIEDADES DE HECHO.

Sociedad entre concubinos.

 

Integrantes de la Corte Suprema de Justicia 2006: aquí

Integrantes del Comité Editorial de la Antología Jurisprudencial: aquí.

Le invitamos a consultar las demás sentencias disponibles: aquí

[Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil] 26. RESPONSABILIDAD DEL ARRENDATARIO EN CASO DE INCENDIO. Obligaciones de medio y de resultado. Prueba del caso fortuito y de la ausencia de culpa.

 ANTOLOGÍA JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE DE CASACIÓN 

1886-2006   

 

En el año 2006, la Corte Suprema de Justicia de Colombia se dio a la tarea de dirigir el compendio de la Jurisprudencia más emblemática de la Corporación, a propósito de la conmemoración de los 120 años como Corte de Casación.

Por amplia y democrática convocatoria de la Corporación fueron partícipes de este proyecto, entre otros, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales, los Ministerios, las Superintendencias, las Universidades, las Academias e Institutos de Derecho, los Exmagistrados y conjueces de la Corte Suprema y la comunidad jurídica en general.

La Antología de Jurisprudencia está integrada por seis volúmenes, dos por cada Sala Especializada. Cada uno de los volúmenes contiene dos índices: uno general y otro alfabético temático. La organización de las providencias está dispuesta de forma cronológica.

Cada jueves, tendrá a su disposición las sentencias emblemáticas de la Sala Civil que fueron seleccionadas para hacer parte de esta Antología Jurisprudencial. Hoy, le presentamos del Tomo I de la Sala Civil:

 

26.  RESPONSABILIDAD DEL ARRENDATARIO EN CASO DE INCENDIO.  
Obligaciones de medio y de resultado. Prueba del caso fortuito y de la ausencia de culpa.

 

Integrantes de la Corte Suprema de Justicia 2006: aquí

Integrantes del Comité Editorial de la Antología Jurisprudencial: aquí.

Le invitamos a consultar las demás sentencias disponibles: aquí

#TBT Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil

 

[Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil] 25. ABUSO DEL DERECHO A LITIGAR

 ANTOLOGÍA JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE DE CASACIÓN 

1886-2006   

 

En el año 2006, la Corte Suprema de Justicia de Colombia se dio a la tarea de dirigir el compendio de la Jurisprudencia más emblemática de la Corporación, a propósito de la conmemoración de los 120 años como Corte de Casación.

Por amplia y democrática convocatoria de la Corporación fueron partícipes de este proyecto, entre otros, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales, los Ministerios, las Superintendencias, las Universidades, las Academias e Institutos de Derecho, los Exmagistrados y conjueces de la Corte Suprema y la comunidad jurídica en general.

La Antología de Jurisprudencia está integrada por seis volúmenes, dos por cada Sala Especializada. Cada uno de los volúmenes contiene dos índices: uno general y otro alfabético temático. La organización de las providencias está dispuesta de forma cronológica.

Cada jueves, tendrá a su disposición las sentencias emblemáticas de la Sala Civil que fueron seleccionadas para hacer parte de esta Antología Jurisprudencial. Hoy, le presentamos del Tomo I de la Sala Civil:

 

25.  ABUSO DEL DERECHO A LITIGAR

Integrantes de la Corte Suprema de Justicia 2006: aquí

Integrantes del Comité Editorial de la Antología Jurisprudencial: aquí.

Le invitamos a consultar las demás sentencias disponibles: aquí

#TBT Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil

[Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil] 24. SOCIEDAD CONYUGAL. Bienes que la integran. El caso del dinero.

 ANTOLOGÍA JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE DE CASACIÓN 

1886-2006   

 

En el año 2006, la Corte Suprema de Justicia de Colombia se dio a la tarea de dirigir el compendio de la Jurisprudencia más emblemática de la Corporación, a propósito de la conmemoración de los 120 años como Corte de Casación.

Por amplia y democrática convocatoria de la Corporación fueron partícipes de este proyecto, entre otros, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales, los Ministerios, las Superintendencias, las Universidades, las Academias e Institutos de Derecho, los Exmagistrados y conjueces de la Corte Suprema y la comunidad jurídica en general.

La Antología de Jurisprudencia está integrada por seis volúmenes, dos por cada Sala Especializada. Cada uno de los volúmenes contiene dos índices: uno general y otro alfabético temático. La organización de las providencias está dispuesta de forma cronológica.

Cada jueves, tendrá a su disposición las sentencias emblemáticas de la Sala Civil que fueron seleccionadas para hacer parte de esta Antología Jurisprudencial. Hoy, le presentamos del Tomo I de la Sala Civil:

24.  SOCIEDAD CONYUGAL.  
Bienes que la integran. El caso del dinero.
 

Integrantes de la Corte Suprema de Justicia 2006: aquí

Integrantes del Comité Editorial de la Antología Jurisprudencial: aquí.

Le invitamos a consultar las demás sentencias disponibles: aquí

#TBT Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil

[Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil] 23. Teoría de la relación jurídica procesal

 ANTOLOGÍA JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE DE CASACIÓN 

1886-2006   

 

En el año 2006, la Corte Suprema de Justicia de Colombia se dio a la tarea de dirigir el compendio de la Jurisprudencia más emblemática de la Corporación, a propósito de la conmemoración de los 120 años como Corte de Casación.

Por amplia y democrática convocatoria de la Corporación fueron partícipes de este proyecto, entre otros, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales, los Ministerios, las Superintendencias, las Universidades, las Academias e Institutos de Derecho, los Exmagistrados y conjueces de la Corte Suprema y la comunidad jurídica en general.

La Antología de Jurisprudencia está integrada por seis volúmenes, dos por cada Sala Especializada. Cada uno de los volúmenes contiene dos índices: uno general y otro alfabético temático. La organización de las providencias está dispuesta de forma cronológica.

Cada jueves, tendrá a su disposición las sentencias emblemáticas de la Sala Civil que fueron seleccionadas para hacer parte de esta Antología Jurisprudencial. Hoy, le presentamos del Tomo I de la Sala Civil:

23. Teoría de la relación jurídica procesal

Integrantes de la Corte Suprema de Justicia 2006: aquí

Integrantes del Comité Editorial de la Antología Jurisprudencial: aquí.

Le invitamos a consultar las demás sentencias disponibles: aquí

#TBT Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil

[Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil] 22. Las costas procesales

 ANTOLOGÍA JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE DE CASACIÓN 

1886-2006   

 

En el año 2006, la Corte Suprema de Justicia de Colombia se dio a la tarea de dirigir el compendio de la Jurisprudencia más emblemática de la Corporación, a propósito de la conmemoración de los 120 años como Corte de Casación.

Por amplia y democrática convocatoria de la Corporación fueron partícipes de este proyecto, entre otros, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales, los Ministerios, las Superintendencias, las Universidades, las Academias e Institutos de Derecho, los Exmagistrados y conjueces de la Corte Suprema y la comunidad jurídica en general.

La Antología de Jurisprudencia está integrada por seis volúmenes, dos por cada Sala Especializada. Cada uno de los volúmenes contiene dos índices: uno general y otro alfabético temático. La organización de las providencias está dispuesta de forma cronológica.

Cada jueves, tendrá a su disposición las sentencias emblemáticas de la Sala Civil que fueron seleccionadas para hacer parte de esta Antología Jurisprudencial. Hoy, le presentamos del Tomo I de la Sala Civil:

22. Las costas procesales
 

 

Integrantes de la Corte Suprema de Justicia 2006: aquí

Integrantes del Comité Editorial de la Antología Jurisprudencial: aquí.

Le invitamos a consultar las demás sentencias disponibles: aquí

#TBT Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil

[Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil] 21. Diferencia entre el acto inexistente y el acto nulo. Acción de simulación. Legitimación del heredero a favor de la sucesión.

 ANTOLOGÍA JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE DE CASACIÓN 

1886-2006   

 

En el año 2006, la Corte Suprema de Justicia de Colombia se dio a la tarea de dirigir el compendio de la Jurisprudencia más emblemática de la Corporación, a propósito de la conmemoración de los 120 años como Corte de Casación.

Por amplia y democrática convocatoria de la Corporación fueron partícipes de este proyecto, entre otros, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales, los Ministerios, las Superintendencias, las Universidades, las Academias e Institutos de Derecho, los Exmagistrados y conjueces de la Corte Suprema y la comunidad jurídica en general.

La Antología de Jurisprudencia está integrada por seis volúmenes, dos por cada Sala Especializada. Cada uno de los volúmenes contiene dos índices: uno general y otro alfabético temático. La organización de las providencias está dispuesta de forma cronológica.

Cada jueves, tendrá a su disposición las sentencias emblemáticas de la Sala Civil que fueron seleccionadas para hacer parte de esta Antología Jurisprudencial. Hoy, le presentamos del Tomo I de la Sala Civil:

21. Diferencia entre el acto inexistente y el acto nulo. 
Acción de simulación. Legitimación del heredero a favor de la sucesión.  
 

 

Integrantes de la Corte Suprema de Justicia 2006: aquí

Integrantes del Comité Editorial de la Antología Jurisprudencial: aquí.

Le invitamos a consultar las demás sentencias disponibles: aquí

#TBT Antología Jurisprudencial 120 años Corte de Casación Civil

 

[Programa jurisprudencia al día] Abuso del derecho por solicitud de medidas cautelares sobre dinero

RELATORÍA SALA DE CASACIÓN CIVIL
PROCESO DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO JURISPRUDENCIAL
 

En la sentencia SC109-2023, proferida por la Sala de Casación Civil, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes: 

 

 Confusión del daño en la órbita extracontractual con los intereses de mora sobre el capital objeto de la cautela, ante incumplimiento de obligación contractual.  

 No es apropiado confundir la mora del deudor con el daño que produce quien priva a otra persona de la disposición de su dinero, por cualquier acción u omisión constitutiva de responsabilidad extracontractual.  

 Si una persona priva a otra de determinado capital por un acto de abuso del derecho, esta última quedará obligada a compensar la pérdida sufrida por la víctima, pero no existe pauta jurídica alguna que lo obligue a hacerlo a través del reconocimiento de réditos moratorios, ni el agente queda constituido en mora desde que causó el daño.  

 El principio de congruencia en la cuantificación del daño: quizá sea posible presumir algún “piso de remuneración” para el dinero, tal como se presume el ingreso mínimo en las personas, a efectos de calcular el monto de la reparación debida por el causante del daño.  

 Sin embargo, cualquier camino que se pudiera tomar con miras a esclarecer el contenido de esa presunción estaría vedado en este específico caso, porque el convocante limitó su súplica a la recuperación de réditos moratorios. 

 SC109-2023 

 

 

[Programa jurisprudencia al día] Prueba de oficio

RELATORÍA SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA

PROCESO DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO JURISPRUDENCIAL

En la sentencia SC119-2023, proferida por la Sala de Casación Civil, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes: 

 ️ Prueba de oficio:  no procede ante la incuria de quien no aporta prueba de su calidad de propietario.  

️ Incuria del demandante para acreditar la legitimación en la causa de impugnación de las decisiones de la asamblea de copropietarios.  

️ La legitimación en la causa es un aspecto de orden sustancial, cuya acreditación corresponde a las partes.  

️ La prueba oficiosa es una herramienta procesal que tiene por objeto superar grados de incertidumbre frente a los hechos que interesen al proceso -siempre que no haya incuria de las partes- y para evitar nulidades procesales o providencias inhibitorias. 

SC119-202