CALUMNIA – La competencia por el factor territorial, corresponde al juez del lugar donde se hicieron las afirmaciones

CALUMNIA – La competencia por el factor territorial, corresponde al juez del lugar donde se hicieron las afirmaciones

  • Al decidir un conflicto de competencias entre dos Juzgados de distinto Distrito, la Sala tuvo ocasión de precisar que la competencia por el factor territorial respecto del delito de calumnia, corresponde al del Juez del lugar en el que se hicieron las afirmaciones objeto de cuestionamiento. [AP4916-2018(54096)]

Continuar leyendo «CALUMNIA – La competencia por el factor territorial, corresponde al juez del lugar donde se hicieron las afirmaciones»

CALUMNIA – No se configura por afirmaciones efectuadas en el contexto de la función legislativa

CALUMNIA – No se configura por afirmaciones efectuadas en el contexto de la función legislativa

  • Habiendo decidido no reponer un proveído inhibitorio, la Sala puntualizó el contenido y alcance de la inviolabilidad parlamentaria, ilustrando que no se adecúan al tipo penal de Calumnia las afirmaciones efectuadas por un Congresista en el contexto de la función legislativa. [AP3853-2018(51714)

Continuar leyendo «CALUMNIA – No se configura por afirmaciones efectuadas en el contexto de la función legislativa»