Cuando se evidencia que los jueces ordinarios no decidieron en forma adecuada el restablecimiento del derecho a la libertad. [301(08-05-20)]
- Home
- Posts tagged "HABEAS CORPUS"
HABEAS CORPUS
Es improcedente para hacer efectivo el cumplimiento de la prisión domiciliaria. [AHP1134-2019(55007)]
AHP1134-2019(55007), CORTES SUPREMA DE JUSTICIA, DR. EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER, HABEAS CORPUS, sala penalHABEAS CORPUS – Es improcedente si previo al auto que decide la solicitud el Estado cumple con la expectativa procesal reclamada
HABEAS CORPUS – Es improcedente si previo al auto que decide la solicitud el Estado cumple con la expectativa procesal reclamada Al pronunciarse en segundo grado sobre una solicitud de hábeas corpus, la Sala estimó preciso recabar que esta acción constitucional es improcedente si con antelación al auto que la decide, se supera la situación que […]
AHP4656-2018(54080), corte suprema de justicia, DR. EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER, Es improcedente si previo al auto que decide la solicitud el Estado cumple con la expectativa procesal reclamada, HABEAS CORPUS, sala penalHABEAS CORPUS – No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: excepción, ineficacia de la vía judicial ordinaria
0
HABEAS CORPUS – No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: excepción, ineficacia de la vía judicial ordinaria Ante la ineficacia y demora de los funcionarios competentes, no resulta razonable exigirle al accionante que persista en su solicitud ante los mismos y es procedente analizar la viabilidad de la acción de habeas corpus en aras de […]
AHP1906-2018 (52704), corte suprema de justicia, DR. JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VISCAYA, excepción, HABEAS CORPUS, ineficacia de la vía judicial ordinaria, No sustituye el trámite del proceso penal ordinario, sala penalHABEAS CORPUS
HABEAS CORPUS Constituye una vía de hecho no dar cumplimiento a la medida de aseguramiento de detención domiciliaria MEDIDA DE ASEGURAMIENTO La detención preventiva en Unidad de Reacción Inmediata (URI) o Centro de Atención Inmediata (CAI), no puede exceder del término máximo de 36 horas. [AHP5787-2017]
AHP5787-2017, corte suprema de justicia, DRA. PATRICIA SALAZAR CUELLAR, HABEAS CORPUS, sala penalLEY DE AMNISTÍA, INDULTO Y TRATAMIENTOS PENALES ESPECIALES (LEY 1820 DE 2016)
LEY DE AMNISTÍA, INDULTO Y TRATAMIENTOS PENALES ESPECIALES (LEY 1820 DE 2016) Habeas corpus: excepción de inconstitucionalidad de los artículos referentes al habeas corpus de los Decretos 277 de 2017 y 700 de 2017 Habeas corpus: normatividad aplicable, ley 1095 de 2006. HABEAS CORPUS No es para discutir la decisión del juez que en […]
AHP3559-2017, corte suprema de justicia, DR. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, HABEAS CORPUS, INDULTO Y TRATAMIENTOS PENALES ESPECIALES (LEY 1820 DE 2016), LEY DE AMNISTÍA, sala penalHABEAS CORPUS
HABEAS CORPUS No procede cuando es el traslado a Zona Veredal Transitoria de Normalización. LEY DE AMNISTÍA, INDULTO Y TRATAMIENTOS PENALES ESPECIALES (LEY 1820 DE 2016) Libertad condicionada: no procede a favor de persona privada de la libertad por condenas o procesos por delitos que no permitan la aplicación de amnistía de iure, salvo que […]
AHP3228-2017, corte suprema de justicia, Dr. José Luis Barceló Camacho, HABEAS CORPUS, INDULTO Y TRATAMIENTOS PENALES ESPECIALES (LEY 1820 DE 2016), LEY DE AMNISTÍA, sala penalHABEAS CORPUS
HABEAS CORPUS: No sustituye el proceso penal ordinario Aquellos que puedan ser beneficiarios de la Ley de Amnistía, Indulto y Tratamientos Penales Especiales deben seguir los procedimientos legales establecidos para la solicitud de libertad condicionada. HABEAS CORPUS: Por prolongación indebida de la privación de la libertad por la no aplicación oportuna de la Ley […]
AHP3072-2017, corte suprema de justicia, dr. luis guillermo salazar otero, HABEAS CORPUS, sala penal
