TEMAS:
- CONCIERTO PARA DELINQUIR – Agravado: con fines de desplazamiento forzado
- DESPLAZAMIENTO FORZADO – Elementos: sujeto activo, indeterminado
- DESPLAZAMIENTO FORZADO – Configuración: la violencia puede ser moral o física
- DESPLAZAMIENTO FORZADO – Elementos: lugar de residencia, concepto
- DESPLAZAMIENTO FORZADO – Marco jurídico internacional
- DESPLAZAMIENTO FORZADO – Concepto: bloque de constitucionalidad
- DESPLAZAMIENTO FORZADO – Concepto: se debe acoger la interpretación más favorable
- DESPLAZAMIENTO FORZADO – Delito pluriofensivo
- DESPLAZAMIENTO FORZADO – Delito de carácter permanente: no permitir el retorno a los predios
- DESPLAZAMIENTO FORZADO – Excepción
- PRESCRIPCIÓN – Concierto para delinquir agravado: con fines de desplazamiento forzado, termino a tener en cuenta, desde el momento en que este probado que el sujeto dejo de participar del acuerdo
- DOBLE CONFORMIDAD – Sentencia: se decreta la nulidad parcial, por prescripción de uno de los delitos
- CONSTREÑIMIENTO ILEGAL – Bien jurídico tutelado
- CONSTREÑIMIENTO ILEGAL – Diferente al desplazamiento forzado
- ACCIÓN POLICIVA – Especial: ejercicio de las propias razones, requisitos
- ACCIÓN POLICIVA – Especial: ejercicio de las propias razones, no se configura
- ACCIÓN POLICIVA – Finalidad: sirve para restablecer el statu quo y promover acciones reivindicatorias
- DESPLAZAMIENTO FORZADO – Configuración: puede incurrir en el delito, el propietario del bien inmueble del cual son desplazadas las personas
- DESPLAZAMIENTO FORZADO – Configuración: el propietario del bien inmueble que utiliza la violencia, las amenazas e intimidación para despojar a los poseedores
- DESPLAZAMIENTO FORZADO – Delito común
- DESPLAZAMIENTO FORZADO – Elementos: violencia, alcance
- DESPLAZAMIENTO FORZADO – Delito pluriofensivo
- PARAMILITARISMO – Pertenecía al grupo: demostración
- PARAMILITARISMO – Pertenecía al grupo: no hacer parte del proceso de justicia y paz no niega esa condición
- PARAMILITARISMO – Pertenecía al grupo: no tener antecedentes no niega esa condición
La Corte Suprema de Justicia resolvió la impugnación especial interpuesta por los defensores de G.J.S.M. y M.M.M., contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Cartagena, mediante la cual revocó parcialmente la absolución que había dispuesto el Juzgado 2° Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad, y en su reemplazó los condenó como coautores de los delitos de concierto para delinquir agravado y desplazamiento forzado.
En esta ocasión, la Sala declaró nula parcialmente la actuación a partir de la resolución de acusación inclusive, por hallarse prescrita la acción penal por el delito de concierto para delinquir con fines de desplazamiento, por lo cual dispuso la cesación del procedimiento adelantado a S.M. por el mencionado hecho punible.
Por otra parte, confirmó parcialmente la sentencia de segunda instancia, que condenó a G.J.S.M. del delito de desplazamiento forzado y a M.M.M. de los delitos de desplazamiento forzado y concierto para delinquir con fines de desplazamiento forzado. Así como, modificó la pena impuesta S.M., fijándola en noventa (90) meses de prisión, multa de setecientos (700) salarios mínimos mensuales vigentes e interdicción de derechos y funciones públicas por un período igual a la pena privativa impuesta.
Lo anterior, por cuanto una vez se precisaron los elementos del delito de concierto para delinquir agravado con fines desplazamiento forzado y el término de prescripción del mismo, se señaló que, las decisiones de instancia se habían proferido vencido el tiempo para el ejercicio de la potestad punitiva del Estado.
De otro lado, la Sala consideró que, se configura el delito de desplazamiento forzado cuando el propietario del bien inmueble utiliza la violencia, las amenazas e intimidación para despojar a los poseedores del predio, teniendo las acciones policivas pertinentes para lograr su desalojo. [SP092-2023(61717)]
Descargue el documento aquí: SP092-2023(61717).pdf