Si se rechaza, la Sala de Casación Penal es la encargada de resolver de plano si se configura o no la causal. [AP3326-2020(58445)]
- Home
- Posts tagged "impedimento"
IMPEDIMENTO – HABER DADO OPINIÓN DEL CASO
Evento en que la opinión, se encuentra amparada por el secreto profesional y su inescindible inviolabilidad. [AP1204-2020(56781)]
AP1204-2020(56781), corte suprema de justicia, Dr. Luis Antonio Hernandez Barbosa, HABER DADO OPINIÓN DEL CASO, impedimento, sala penalIMPEDIMENTO – Haber participado en el proceso
No se configura, a partir de la simple manifestación de haber hecho parte de la Sala de Decisión que emitió la sentencia que fue cobijada por la nulidad. [AP1860-2020(57843)]
AP1860-2020(57843), corte suprema de justicia, DR. FABIO OSPITIA GARZÓN, Haber participado en el proceso, impedimento, sala penalSISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento
Por haber conocido y negado solicitud de preclusión de la investigación, requiere que el funcionario haya anticipado un juicio sobre la materialidad de los delitos y la responsabilidad del procesado. [AP094-2020(56525)]
AP094-2020(56525), corte suprema de justicia, DR. JORGE HUMBERTO MORENO ACERO, impedimento, sala penal, sistema penal acusatorioSISTEMA PENAL ACUSATORIO – Impedimento
Consistente en que antes de formular la imputación el funcionario judicial haya estado vinculado legalmente a una investigación penal o disciplinaria, requiere de manera indispensable que se trate de denuncia o queja instaurada por alguno de los intervinientes. [AP109-2020(56678)]
AP109-2020(56678), corte suprema de justicia, Dr. Luis Antonio Hernandez Barbosa, impedimento, sala penal, sistema penal acusatorioIMPEDIMENTO
Es improcedente cuando el funcionario debe decidir sobre el declarado por otro servidor judicial. [AP1364-2019(55066)]
AP1364-2019(55066), corte suprema de justicia, Dr. Luis Antonio Hernandez Barbosa, impedimento, sala penalIMPEDIMENTO – La opinión sobre el caso debe ser sustancial, vinculante y haberse emitido por fuera del proceso
IMPEDIMENTO – La opinión sobre el caso debe ser sustancial, vinculante y haberse emitido por fuera del proceso Al decidir respecto de la manifestación de impedimento de varios Magistrados de la Sala, la Corporación recabó el antiguo criterio -que conserva toda su vigencia-, en el sentido que la opinión previa sobre el caso, que conduce a […]
AP4833-2018(53269), corte suprema de justicia, dr. EYDER PATIÑO CABRERA, impedimento, La opinión sobre el caso debe ser sustancial, sala penal, vinculante y haberse emitido por fuera del procesoIMPEDIMENTO – El parentesco de consanguinidad con el anterior defensor del procesado constituye una situación subjetiva cuya manifestación puede afectar la imparcialidad del funcionario judicial
IMPEDIMENTO – El parentesco de consanguinidad con el anterior defensor del procesado constituye una situación subjetiva cuya manifestación puede afectar la imparcialidad del funcionario judicial Ante la negativa de un Tribunal Superior de Distrito de aceptar el impedimento planteado por uno de sus Magistrados, la Corte tuvo ocasión de precisar que el parentesco de consanguinidad con […]
AP4481-2018(53927), CORTES SUPREMA DE JUSTICIA, DRA. PATRICIA SALAZAR CUELLAR, El parentesco de consanguinidad con el anterior defensor del procesado constituye una situación subjetiva cuya manifestación puede afectar la imparcialidad del funcionario judicial, impedimento, sala penalIMPEDIMENTO – Haber dado opinión en segunda instancia sobre el acierto de una decisión judicial no imposibilita pronunciarse en proceso aparte sobre su legalidad
IMPEDIMENTO – Haber dado opinión en segunda instancia sobre el acierto de una decisión judicial no imposibilita pronunciarse en proceso aparte sobre su legalidad En el examen del impedimento propuesto por los integrantes de la Sala Penal de un Tribunal Superior de Distrito Judicial, la Corte advirtió que el haber dado opinión en segunda instancia […]
AP3704-2018(53152), corte suprema de justicia, DR. JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VISCAYA, Haber dado opinión en segunda instancia sobre el acierto de una decisión judicial no imposibilita pronunciarse en proceso aparte sobre su legalidad, impedimento, sala penalIMPEDIMENTO – Haber participado en el proceso
0
IMPEDIMENTO – Haber participado en el proceso: como agente del ministerio público, al margen del grado de participación, no se puede ser juez y parte en un mismo asunto Descargue aquí la providencia AP2824-2016(48021).pdf
auto, corte suprema de justicia, impedimento, penal., sala penal de la corte suprema
