Temas:

• ENFOQUE DE GÉNERO – Violencia contra la mujer
• VIOLENCIA INTRAFAMILIAR AGRAVADA – Cuando recae sobre mujer por razón del género, presupuestos para su aplicación
• VIOLENCIA INTRAFAMILIAR AGRAVADA – Cuando recae sobre mujer por razón del género, caso de celotipia
• CASACIÓN – No recurrente: solo puede pronunciarse sobre los recursos presentados

La Corte Suprema de Justicia se pronunció sobre la demanda de casación presentada a nombre de JDDH, contra la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, mediante la cual confirmó la condenatoria emitida por el Juzgado Tercero Penal Municipal, mediante la cual lo condenó como autor del delito de violencia intrafamiliar agravada.

La Sala no casó el fallo impugnado, pues de acuerdo con los hechos imputados, acusados y demostrados en juicio, quedó probado que la agresión emprendida por JDDH en contra de MLP se presentó en el marco de una conducta machista, en un escenario de desprecio y subyugación hacía su compañera permanente, precedido de un ideario de dominación de aquel sobre ésta.

Lo anterior por cuanto, aunque es cierto que, al momento de deducir jurídicamente la circunstancia agravante dispuesta en el segundo inciso del artículo 229 del CP, específicamente en lo que a violencia contra la mujer se trata, el ente investigador no se ocupó con suficiencia de explicar el contexto de discriminación, dominación o subyugación de la víctima, sí se reveló en la imputación fáctica que, los celos del procesado intensificados por la falta de respuesta de MLP a sus llamados, fueron el origen de la agresión, lo cual quedó demostrado con mayor detalle en el juicio oral y público.

Consulte aquí el contenido completo de la sentencia SP963-2024(62539).pdf