Daniel Rodríguez Duarte – Página 50

IMPEDIMENTO – Haber dado opinión en segunda instancia sobre el acierto de una decisión judicial no imposibilita pronunciarse en proceso aparte sobre su legalidad

En el examen del impedimento propuesto por los integrantes de la Sala Penal de un Tribunal Superior de Distrito Judicial, la Corte advirtió que el haber dado opinión en segunda instancia sobre el acierto de una específica determinación emitida por un Juez, no les imposibilitaba pronunciarse -en proceso aparte- respecto de su legalidad. Así mismo, la Sala estimó oportuno recordar los supuestos de configuración del tipo de prevaricato por acción, recabando el criterio consistente en que requiere la existencia de arbitrariedad, capricho o ánimo de ejecutar un acto de corrupción. [AP3704-2018(53152)]

Al inadmitir una demanda de casación, la Sala dilucidó la modalidad de violación indirecta de la Ley sustancial denominada falso raciocinio, y puntualizó que cuando se invoca la desatención de las máximas de la experiencia, debe hacerse alusión a un fenómeno de observación cotidiana. Igualmente examinó las nociones de in dubio pro reo y testigo directo e ilustró el modus operandi que acompaña al delito de Alteración de Resultados Electorales. [AP3637-2018(52073)]

Luego de percibir que la demanda de casación debía ser inadmitida por inobservar los presupuestos de lógica y debida fundamentación, la Sala estimó trascendente examinar los elementos del tipo penal de Trata de Personas, a la luz de la normatividad nacional e internacional, para precisar que cuando la víctima es menor de edad no es exigible que medie violencia para su configuración. Así mismo, se refirió a la conducta punible de Proxenetismo con menor de edad, a objeto de enfatizar que no es necesaria la obtención del lucro pretendido para la estructuración del delito. [AP3633-2018(52271)]

En un evento en el que se negó la prisión domiciliaria por expresa prohibición legal, la Sala analizó -al desatar el recurso de alzada- los parámetros en que el Juez puede autorizar el mecanismo sustitutivo de la pena privativa de la libertad denominado “Reclusión domiciliaria u hospitalaria por enfermedad muy grave”, ponderando que el padecimiento médico dictaminado por el legista especializado debe ser incompatible con la vida en reclusión. Adicionalmente estudió el deber de preservar la continuidad del tratamiento médico, entre otras, frente a las personas privadas de la libertad que se encuentran afiliadas al régimen contributivo o cuentan con un sistema voluntario de salud. [AP4024-2018(53601)]

Al abordar una solicitud de Extradición, la Sala advirtió la necesidad de retomar un antiguo criterio dentro la línea jurisprudencial vigente durante décadas, alusivo al requisito de acreditación de la presencia del requerido en el territorio nacional, a cuyo efecto identificó los supuestos de aplicación de la regla general, así como la consecuencia de su incumplimiento, consistente en la abstención para emitir el concepto por carencia de objeto. [CP172-2018(50651)]

DELITOS DE LESA HUMANIDAD, MASACRES Y PARAMILITARISMO – Relación con el concierto para delinquir agravado

La Sala realiza un análisis muy completo sobre los conceptos y características de estas figuras, además de los requisitos necesarios para su declaración, incluso en delitos comunes como el concierto para delinquir agravado. [AP2230-2018(45110)] Continuar leyendo «DELITOS DE LESA HUMANIDAD, MASACRES Y PARAMILITARISMO – Relación con el concierto para delinquir agravado»

EXTRADICIÓN – Prueba: sentencia en el extranjero por los mismos hechos, demostración

La Sala actualiza la jurisprudencia sobre la posibilidad de decretar pruebas que establezcan la cosa juzgada en el extranjero dentro de una solicitud de extradición. [AP3464-2018(53061)] Continuar leyendo «EXTRADICIÓN – Prueba: sentencia en el extranjero por los mismos hechos, demostración»

FRAUDE PROCESAL – Término de prescripción: lo relevante es la consumación, no el agotamiento de la conducta

La Sala aclara los criterios para establecer la fecha a partir de la cual se debe contabilizar el término de prescripción del delito de fraude procesal y las diferencias cuando se da dentro de un trámite judicial o uno administrativo. [SP3631-2018(53066)] Continuar leyendo «FRAUDE PROCESAL – Término de prescripción: lo relevante es la consumación, no el agotamiento de la conducta»

SOLICITUDES DE RESERVA DE DATOS EN EL SISTEMA DE GESTIÓN DE PROCESOS Y MANEJO DOCUMENTAL DE LA RAMA JUDICIAL, NO PROCEDEN. [ 24801(19-07-18)] Continuar leyendo «SOLICITUDES DE RESERVA DE DATOS EN EL SISTEMA DE GESTIÓN DE PROCESOS Y MANEJO DOCUMENTAL DE LA RAMA JUDICIAL, NO PROCEDEN»

ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS – Edad aparente y edad real: error de tipo, cuando el agente desconoce por completo la verdadera edad de la víctima. [SP1783-2018(46992)] Continuar leyendo «ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS – Edad aparente y edad real: error de tipo, cuando el agente desconoce por completo la verdadera edad de la víctima.»