[Programa jurisprudencia al día] Impugnación de paternidad extramatrimonial

En la sentencia SC3327-2022, proferida por la Sala de Casación Civil, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes: 

️ Impugnación de paternidad extramatrimonial que formulan los hermanos -como herederos- de quien efectuó el reconocimiento voluntario de la hija de su sobrina, sin ser el padre biológico.  

️ Ausencia de acreditación de los elementos de la posesión notoria del estado civil de hija de crianza.  

️ La carga de la prueba respecto de los hechos que configuran la posesión notoria del estado civil recae en quien la alega.  

️ Si bien en un proceso de impugnación de paternidad corresponde al demandante probar la ausencia de relación biológica y socio afectiva, lo cierto es que quien pretende valerse de la presunción contenida en el artículo 398 del Código Civil le corresponde acreditar sus antecedentes.  En este caso, la plena existencia de los requisitos para la estructuración de la posesión notoria del estado civil.  

 

SC3327-2022 

 

[Programa jurisprudencia al día] Impugnación de paternidad extramatrimonial que se formula como excepción, en juicio de petición de herencia [SC1225-2022]

En la sentencia SC1225-2022, proferida por la Sala de Casación Civil sobre impugnación de la paternidad, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

 

✔️ Impugnación de paternidad extramatrimonial que se formula como excepción, en juicio de petición de herencia.

✔️ Resulta admisible la impugnabilidad de la progenitura materna y paterna aún si existe un reconocimiento inicial por parte del padre o de la madre, pues únicamente si dicho acto ha sido refrendado a través de testamento u otro instrumento público, es dable tener por extinguido el derecho de los herederos a refutar el nexo filial del pretendido hijo con su ascendiente en primer grado de parentesco.

✔️ No pueda ser admisible atribuirle la facultad modificatoria del estado civil a la excepción de desconocimiento de la paternidad que puedan interponer los herederos interesados, pues, a más de que excede el alcance propio de la defensa perentoria, en un litigio ajeno a la relación filial que exhibe el artículo 1º del Decreto 1260 mencionado, tal efecto es propio de la acción de impugnación no adelantada por los convocados.

✔️ El breve análisis de la evolución normativa, evidencia una marcada tendencia hacia la morigeración de la inicial discriminación que consagraban las leyes frente a los hijos nacidos fuera del matrimonio.

✔️ La Sala unifica su criterio frente a la aplicabilidad del canon 219 del Código Civil a las controversias de impugnación de la maternidad y de la paternidad en relación con los hijos extramatrimoniales.

✔️ Casación de oficio.

 

SC1225-2022

[Jurisprudencia al día] Impugnación de paternidad extramatrimonial: inicio del cómputo de la caducidad de la .acción, a partir de la prueba de fertilidad que revela que el presunto progenitor no es el padre biológico

En la sentencia SC5663-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre Impugnación de paternidad extramatrimonial, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔️ Hito de inicio del cómputo de la caducidad de la acción: La prueba biológica de ADN tiene un elevado grado pertinencia a efectos de determinar cuándo comenzó a correr el término de caducidad de la acción de impugnación de paternidad.

✔️ Adicionalmente, pueden coexistir otro tipo de pruebas técnicas, como el examen de fertilidad, que revelen para el presunto progenitor que no es padre biológico.

✔️ El a quem fijó su criterio en el conocimiento que para el recurrente tuvo la prueba de fertilidad.

✔️ El significado cognitivo que el convocante derivó de dicha experticia fue que en su sentir no era el padre biológico -dada su imposibilidad de fecundar-

SC5663-2021

[spiderpowa-pdf src=»https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2022/01/SC5663-2021-2015-00382-01.pdf»]