La Corte Suprema de Justicia decidió los recursos de apelación interpuestos por R.S.G. y su defensa, contra la providencia dictada por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante la cual resolvió excluirlo del proceso transicional, de conformidad con solicitud presentada por la Fiscalía General de la Nación. […]
- Home
- Posts tagged "LEY DE JUSTICIA Y PAZ"
LEY DE JUSTICIA Y PAZ – Características: no establece amnistías o indultos generales para grupos armados ilegales
Al resolver el recurso de apelación, contra la decisión adoptada por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla, mediante la cual, no se impuso medida de aseguramiento a unos postulados por uno de los hechos imputados, la Sala aclara que la Ley 975 de 2005 no contiene una disposición que exonere […]
AP5920-2021(58457), Características, corte suprema de justicia, DR. GERSON CHAVERRA CASTRO, LEY DE JUSTICIA Y PAZ, no establece amnistías o indultos generales para grupos armados ilegales, sala penalLEY DE JUSTICIA Y PAZ – Medidas de aseguramiento: procede por delitos cometidos por miembros de grupos irregulares en combate
La Sala de Casación Penal analiza detalladamente la posibilidad de judicializar los hechos cometidos por actores armados en el conflicto colombiano, distinguiendo su participación desde el posible grado de combatiente, y determinando que la Ley 975 de 2005 no estableció amnistías para los miembros de grupos irregulares, por lo que le son plenamente aplicables las […]
AP5920-2021(58457), corte suprema de justicia, DR. GERSON CHAVERRA CASTRO, LEY DE JUSTICIA Y PAZ, Medidas de aseguramiento, procede por delitos cometidos por miembros de grupos irregulares en combate, sala penalLEY DE JUSTICIA Y PAZ – Medidas cautelares
Incidente de oposición (levantamiento de medidas cautelares), terceros de buena fe exenta de culpa, deben demostrar que adoptaron precauciones extremas previas a adquirir predios que fueron objeto de actividades delincuenciales de grupos armados ilegales. [AP259-2021(56396)]
AP259-2021(56396), corte suprema de justicia, DR. EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER, LEY DE JUSTICIA Y PAZ, MEDIDAS CAUTELARES, sala penalLEY DE JUSTICIA Y PAZ – BENEFICIOS
Exclusión, por incumplimiento del deber del postulado frente al esclarecimiento a la verdad. [AP2673-2020(57834)]
AP2673-2020(57834), BENEFICIOS, corte suprema de justicia, Dr. Luis Antonio Hernandez Barbosa, LEY DE JUSTICIA Y PAZ, sala penalLEY DE JUSTICIA Y PAZ – NULIDAD
Se configura, cuando se emite sentencia sin que la Fiscalía hubiese aportado las pruebas que acrediten la ocurrencia de los hechos delictivos y la responsabilidad de los incriminados. [SP2876-2020(55135)]
corte suprema de justicia, DR. EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER, LEY DE JUSTICIA Y PAZ, NULIDAD, sala penal, SP2876-2020(55135)LEY DE JUSTICIA Y PAZ – Medidas cautelares
Terceros de buena fe, deben demostrar que obraron respecto del bien, con prudencia, diligencia y cuidado extremos en su conducta. [AP4463-2019(50712)]
AP4463-2019(50712), corte suprema de justicia, dr. EYDER PATIÑO CABRERA, LEY DE JUSTICIA Y PAZ, MEDIDAS CAUTELARES, sala penalLEY DE JUSTICIA Y PAZ
LEY DE JUSTICIA Y PAZ Excepcionalmente no procederá la terminación del proceso cuando la condena por conducta punible dolosa cometida con posterioridad a la desmovilización, se refiera a circunstancias de escasa trascendencia frente a los fines de la Ley de Justicia y Paz. [AP522-2019(53516)]
AP522-2019(53516), corte suprema de justicia, Dr. Luis Antonio Hernandez Barbosa, LEY DE JUSTICIA Y PAZ, sala penalLEY DE JUSTICIA Y PAZ
LEY DE JUSTICIA Y PAZ La exclusión del postulado por incumplimiento de los compromisos requiere la verificación objetiva del momento de desmovilización En el examen que implicó la revocatoria de la decisión del Tribunal de Justicia y Paz, la Corte observó que no se encontraban establecidos los supuestos normativos de la causal de exclusión del […]
AP4537-2018(52480), corte suprema de justicia, DR. EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER, LEY DE JUSTICIA Y PAZ, sala penalLEY DE JUSTICIA Y PAZ – MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO: La sustitución no es procedente porque el postulado no es destinatario de la Ley 1786 de 2016
LEY DE JUSTICIA Y PAZ – MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO: La sustitución no es procedente porque el postulado no es destinatario de la Ley 1786 de 2016 Al revisar, vía apelación, la decisión de negar la sustitución de la medida de aseguramiento privativa de la libertad, la Corporación ratificó que fincar tal pedimento en disposiciones del sistema […]
AP4242-2018(52008), corte suprema de justicia, dr. josé francisco acuña vizcaya, LEY DE JUSTICIA Y PAZ, MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO - La sustitución no es procedente porque el postulado no es destinatario de la Ley 1786 de 2016, sala penal