Autor: Daniel Rodríguez Duarte

DETERMINADOR – Desvíos o excesos del inducido: dolo, análisis y solución

DETERMINADOR – Desvíos o excesos del inducido: dolo, análisis y solución

  • La Sala analiza las características de esta figura y su incidencia en la responsabilidad del determinador

 

DETERMINADOR – Dolo eventual: desvío o excesos del inducido

  • Cuando el determinador deja librado al azar los excesos que puedan cometer sus determinados es responsable de los mismos, por preverlos y no hacer nada para evitarlos. [SP1569-2018 (45889)]

Continuar leyendo «DETERMINADOR – Desvíos o excesos del inducido: dolo, análisis y solución»

HABEAS CORPUS – No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: excepción, ineficacia de la vía judicial ordinaria

HABEAS CORPUS – No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: excepción, ineficacia de la vía judicial ordinaria

  • Ante la ineficacia y demora de los funcionarios competentes, no resulta razonable exigirle al accionante que persista en su solicitud ante los mismos y es procedente analizar la viabilidad de la acción de habeas corpus en aras de resolver su libertad provisional. [AHP1906-2018 (52704)]

Continuar leyendo «HABEAS CORPUS – No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: excepción, ineficacia de la vía judicial ordinaria»

LEY 890 DE 2004 – Aplicable a procesos de Ley 600 de 2000

LEY 890 DE 2004 – Aplicable a procesos de Ley 600 de 2000

  • La Sala recoge su postura sobre inaplicabilidad del aumento de penas del art. 14 de la ley 890 de 2004, para determinar de ahora en adelante que así como aplica por favorabilidad la figura del principio de oportunidad de la Ley 906 de 2004 a casos llevados por Ley 600 de 2000, también aplican los aumentos de pena de la norma inicialmente señalada. [SP379-2018(50472)]

Continuar leyendo «LEY 890 DE 2004 – Aplicable a procesos de Ley 600 de 2000»

PROCESO PENAL – No prevé la agencia oficiosa

PROCESO PENAL – No prevé la agencia oficiosa

  • La figura de la “agencia oficiosa” no es procedente ni autoriza a terceros para intervenir en el proceso penal y más concretamente, en la Acción de Revisión. [AP704-2018(47929)]

Continuar leyendo «PROCESO PENAL – No prevé la agencia oficiosa»

PARAMILITARISMO – Alianzas con particulares

PARAMILITARISMO – Alianzas con particulares

  • La sala explica el método de análisis del contexto de macrocriminalidad, que se debe de utilizar para valorar el factor paramilitar y sus relación con actores particulares dentro del conflicto armado. [AP799-2018(51255)]

Continuar leyendo «PARAMILITARISMO – Alianzas con particulares»

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: procedencia y finalidad

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: procedencia y finalidad

  • Se estudia la prueba necesaria para autorizar la diligencia de allanamiento por policía judicial, al lugar donde se presume se expenden drogas ilícitas

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA – Acusación y sentencia: variación de la calificación jurídica en la sentencia en delitos de narcotráfico, siendo este un delito de conducta alternativa con varios verbos rectores

  • La Sala analiza la modificación de la conducta “venta de estupefacientes” en la sentencia, por “conservar para vender” y estipula su alcance frente al principio de congruencia. [SP606-2018(47680)]

Continuar leyendo «SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Registro y allanamiento: procedencia y finalidad»

CORRUPCIÓN DE SUFRAGANTE – Elementos

CORRUPCIÓN DE SUFRAGANTE – Elementos

  • La Sala identifica los principales elementos de este tipo penal.

OCULTAMIENTO, RETENCIÓN Y POSESIÓN ILÍCITA DE CÉDULA – Elementos

  • La Sala analiza e identifica los principales elementos de esta conducta y su afectación al bien jurídicamente tutelado. [AP1528-2018(52418)]

Continuar leyendo «CORRUPCIÓN DE SUFRAGANTE – Elementos»

PREVARICATO POR ACCIÓN – Decisión manifiestamente contraria a la ley: valoración, a través de un juicio de legalidad, no de acierto

PREVARICATO POR ACCIÓN – Decisión manifiestamente contraria a la ley: valoración, a través de un juicio de legalidad, no de acierto

  • La Sala analiza los elementos del delito de prevaricato, reafirmando la interpretación según la cual, lo relevante en esta conducta es la ilegalidad manifiesta de la decisión y no lo acertado o no de la misma. [SP740-2018(50132)]

Continuar leyendo «PREVARICATO POR ACCIÓN – Decisión manifiestamente contraria a la ley: valoración, a través de un juicio de legalidad, no de acierto»

ACUERDO DE PAZ (FARC – EP), Competencia, asignación de procesos, determinación corresponde a las diferentes Salas de la Jurisdicción Especial para la Paz

ACUERDO DE PAZ (FARC – EP) – Competencia: asignación de procesos, determinación corresponde a las diferentes Salas de la Jurisdicción Especial para la Paz

  • La Sala señala la competencia de la Justicia Especial para la Paz para determinar que procesos pueden ser conocidos por ella y cuales deben continuar en otras jurisdicciones. [AP307-2018(36973)]

Continuar leyendo «ACUERDO DE PAZ (FARC – EP), Competencia, asignación de procesos, determinación corresponde a las diferentes Salas de la Jurisdicción Especial para la Paz»