Etiqueta: sala penal

IMPEDIMENTO – El parentesco de consanguinidad con el anterior defensor del procesado constituye una situación subjetiva cuya manifestación puede afectar la imparcialidad del funcionario judicial

IMPEDIMENTO – El parentesco de consanguinidad con el anterior defensor del procesado constituye una situación subjetiva cuya manifestación puede afectar la imparcialidad del funcionario judicial

  • Ante la negativa de un Tribunal Superior de Distrito de aceptar el impedimento planteado por uno de sus Magistrados, la Corte tuvo ocasión de precisar que el parentesco de consanguinidad con la profesional del derecho que había ejercido la defensa del procesado, sí constituye una situación subjetiva que impone declararlo fundado, habida cuenta que su exteriorización por parte del juzgador trasciende tal ámbito y puede afectar la imparcialidad judicial. [AP4481-2018(53927)]

Continuar leyendo «IMPEDIMENTO – El parentesco de consanguinidad con el anterior defensor del procesado constituye una situación subjetiva cuya manifestación puede afectar la imparcialidad del funcionario judicial»

ACCIÓN DE REVISIÓN – Requiere de poder especial para actuar en nombre del sentenciado

ACCIÓN DE REVISIÓN – Requiere de poder especial para actuar en nombre del sentenciado

  • Al estudiar la admisibilidad de una demanda de revisión, la Corporación decidió variar el criterio imperante en orden a retomar uno anterior, en el sentido de ponderar que la legitimación para la presentación del libelo exige poder especial con miras a representar al sentenciado, sin que el mandato que se hubiere otorgado al abogado defensor dentro del proceso penal pueda servir para incoar esta concreta acción, en tanto que la labor de éste culmina con la ejecutoria del fallo. [AP4246-2018(51933)]

Continuar leyendo «ACCIÓN DE REVISIÓN – Requiere de poder especial para actuar en nombre del sentenciado»

ABUSO DE CONFIANZA – Para su configuración requiere la realización de un acto externo de disposición sobre el bien mueble con ánimo de incorporarlo al patrimonio

ABUSO DE CONFIANZA – Para su configuración requiere la realización de un acto externo de disposición sobre el bien mueble con ánimo de incorporarlo al patrimonio

  • Para decidir un conflicto de competencias, la Sala se vio precisada a remembrar los parámetros de configuración del tipo penal de Abuso de Confianza, especificando que la estructuración de la conducta requiere que el sujeto activo despliegue un acto externo de disposición del bien mueble con la pretensión de sumarlo a su patrimonio, bajo la connotación de actuar con ánimo de señor y dueño. [AP4010-2018(53654)]

Continuar leyendo «ABUSO DE CONFIANZA – Para su configuración requiere la realización de un acto externo de disposición sobre el bien mueble con ánimo de incorporarlo al patrimonio»

MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA – Puede hacerse de forma unitaria o a través del examen de contexto de todos los elementos de la conducta punible

MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA – Puede hacerse de forma unitaria o a través del examen de contexto de todos los elementos de la conducta punible

  • Al inadmitir la demanda, la Sala tuvo ocasión de recordar que, en materia de motivación de la sentencia, el Juzgador no está restringido a una forma específica de abordar su tarea argumentativa, porque en virtud de los principios de independencia y autonomía judicial, le es dable estudiar los elementos de la conducta punible de manera unitaria o a través de un análisis de contexto; sub-regla en virtud de la cual consideró que la falta de inclusión de acápites destinados a puntualizar o reiterar aspectos que no ofrecen controversia –incluido el relativo al dolo- no es susceptible de configurar nulidad por infracción al debido proceso o al derecho de defensa. [AP4146-2018(53034)]

Continuar leyendo «MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA – Puede hacerse de forma unitaria o a través del examen de contexto de todos los elementos de la conducta punible»

HOMICIDIO CULPOSO – La velocidad a la que conducía el enjuiciado puede probarse con base en cualquier medio legal

HOMICIDIO CULPOSO – La velocidad a la que conducía el enjuiciado puede probarse con base en cualquier medio legal

  • En el examen que condujo a la inadmisión de la demanda, la Corte precisó que, atendiendo al sistema de libre valoración probatoria dominante en el sistema jurídico nacional, la acreditación de la velocidad del vehículo que conducía la persona enjuiciada por Homicidio Culposo en accidente de tránsito, puede obtenerse válidamente con cualquier medio legal, sin que la ausencia de prueba técnica al respecto impida llegar al convencimiento del Juez.
  • Igualmente, recabó el concepto y presupuestos de invocación del yerro denominado falso juicio de existencia por suposición y develó la confluencia de la falacia formal de negación del antecedente en el planteamiento del recurrente. [AP4151-2018(52485)]

Continuar leyendo «HOMICIDIO CULPOSO – La velocidad a la que conducía el enjuiciado puede probarse con base en cualquier medio legal»

INSUPERABLE COACCIÓN AJENA – La excluyente de responsabilidad aplica ante amenazas contra la vida y patrimonio ejercidas por integrante de grupo armado ilegal

INSUPERABLE COACCIÓN AJENA – La excluyente de responsabilidad aplica ante amenazas contra la vida y patrimonio ejercidas por integrante de grupo armado ilegal

  • Para arribar a la determinación de casar el fallo impugnado, la Sala efectuó un análisis jurídico sobre la causal excluyente de responsabilidad penal denominada “insuperable coacción ajena”, encontrando que resulta aplicable en eventos en que la persona obra sometida por la vis compulsiva, derivada de amenazas contra su vida y patrimonio ejercidas por el integrante de un grupo armado ilegal. [SP2430-2018(45909)]

Continuar leyendo «INSUPERABLE COACCIÓN AJENA – La excluyente de responsabilidad aplica ante amenazas contra la vida y patrimonio ejercidas por integrante de grupo armado ilegal»

DESCUBRIMIENTO PROBATORIO – Para decretar la práctica de un testimonio no es requisito indispensable que exista entrevista previa de quien va a declarar

DESCUBRIMIENTO PROBATORIO – Para decretar la práctica de un testimonio no es requisito indispensable que exista entrevista previa de quien va a declarar

  • Al revocar la decisión de un Tribunal Superior de Distrito Judicial que rechazó la solicitud de prueba testimonial formulada por la Fiscalía, la Sala ponderó que no es requisito indispensable para acceder a la aducción del medio de convicción que exista entrevista previa de quien va a declarar, de manera que la carencia de este elemento no constituye indebido descubrimiento probatorio. [AP3330-2018(52586)]

Continuar leyendo «DESCUBRIMIENTO PROBATORIO – Para decretar la práctica de un testimonio no es requisito indispensable que exista entrevista previa de quien va a declarar»

LEY DE JUSTICIA Y PAZ – MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO: La sustitución no es procedente porque el postulado no es destinatario de la Ley 1786 de 2016

LEY DE JUSTICIA Y PAZ – MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO: La sustitución no es procedente porque el postulado no es destinatario de la Ley 1786 de 2016

  • Al revisar, vía apelación, la decisión de negar la sustitución de la medida de aseguramiento privativa de la libertad, la Corporación ratificó que fincar tal pedimento en disposiciones del sistema penal ordinario, no resulta procedente respecto de un postulado de la justicia transicional, dada la filosofía de la Ley de Justicia y Paz, que es ajena al sistema adversarial de la Ley 906 de 2004, así como a las normas que la modifican (Leyes 1760 de 2015 y 1786 de 2016). [AP4242-2018(52008)]

Continuar leyendo «LEY DE JUSTICIA Y PAZ – MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO: La sustitución no es procedente porque el postulado no es destinatario de la Ley 1786 de 2016»

HOMICIDIO CON SEVICIA – La sola cantidad de heridas causadas no determina su reconocimiento

HOMICIDIO CON SEVICIA – La sola cantidad de heridas causadas no determina su reconocimiento

  • En el examen que condujo a la inadmisión de la demanda, la Sala efectuó varias precisiones en relación con el tipo penal de Homicidio agravado por la sevicia, reiterando la pacífica línea jurisprudencial, en virtud de la cual la sola cantidad de heridas causadas o la intensidad de la agresión no son suficientes para su reconocimiento, sino que es preciso acreditar la manifiesta intención del acusado de ocasionar sufrimiento injustificado o innecesario en la víctima. [AP3722-2018(49243)]

Continuar leyendo «HOMICIDIO CON SEVICIA – La sola cantidad de heridas causadas no determina su reconocimiento»

RECURSO DE APELACIÓN – La competencia funcional del superior se excede cuando se ocupa de asuntos ajenos al interés jurídico del recurrente

RECURSO DE APELACIÓN – La competencia funcional del superior se excede cuando se ocupa de asuntos ajenos al interés jurídico del recurrente

  • La Sala consideró procedente casar la sentencia impugnada, al advertir que el Juzgador de segunda instancia excedió la competencia funcional propia del recurso de alzada, pues se arrogó la atribución de revisar y revocar la absolución de uno de los procesados, pese a tratarse de una situación ajena al interés jurídico del Fiscal recurrente, que no se encontraba inescindiblemente vinculada al medio de inconformidad. [SP3737-2018(51212)]

Continuar leyendo «RECURSO DE APELACIÓN – La competencia funcional del superior se excede cuando se ocupa de asuntos ajenos al interés jurídico del recurrente»